没有“成长率”的创业公司,不值得风险投资进入……
在风险投资者眼里,“成长率”最重要。
当初在选择的时候,要么是①干脆忽略了某个必要的条件;要么是②在某个必要的条件上没有做到足够苛刻…… 就这么两个原因,完全没有其他任何理由。
当你研究一个创业点子的时候,能调用你的元认知能力,把自己的注意力放到“成长率”验证之上,哪怕只不过用上一个小时去思考,最终你得到的结论,也很可能与国际上顶级投行的专家质量已经相差无几了……
你自己曾经考虑过的“生意”,究竟属于哪一个类别?为什么?有没有更好的选择?
问题:
1.还记得我们以前的文章吗?“什么是落后?” 从今天的这个角度望过去,“1% 之后全是落后”有了个清楚的解释 —— 大多数人连成长都没有,何谈成长率?你身边谁是“有成长率的人”?你见过、分析过哪个“有成长率”的公司、项目或者团队?
2.你曾经遇到过什么“无价的关键知识点”?你用什么方式回馈了教会你的那个人?
3.你身边的聪明人都有谁?你觉得自己值得他们重视吗?如果是,为什么?如果不是,为什么?接下来你应该怎么办?