受“双减政策”的影响,平时周六、日去上补习班的女儿,被告知秋季班需要把补课时间调到星期一至星期五晚上。
女儿抗拒补课时间安排在周一至周五,经常反复商量后,决定退掉已经报读的补习班。
在微信上和机构老师申请了退费。老师一直在挽留孩子,反复询问孩子为什么不愿意继续参加补课?希望孩子继续参加补习。
向老师讲述了孩子不愿意在周一至周五去机构补课,太奔波,孩子课内功课多,担心兼顾不了,导致本置倒末。
机构老师了解后,表示可以把补课时间调到周日,一整天时间上补课。课程是这样安排:老师不会在课堂上授课,开课前,每一个学生各发一台平板电脑,平板电脑上已经下载有老师备好当天的课程内容,学生们直接点开视频上课。上课期间,授课内容老师全部陪同学生,巡视整个课堂。
听完电话中老师的介绍,脑海立场呈现一种场景:上课时间到了,课堂上的学生们,人手一部平板电脑,每一个学生盯着屏幕上课。打着去课室上课的“旗号”,事实上,这种方式是变相“线上”上课。
这种授课方法,少了课堂上老师和学生互动,会一片死气沉沉。孩子听进来了?孩子听懂了吗?这种授课方式能达到补习的效果?
终过再三考虑,8月13日申请了退秋季班补课费,交补习费那天是四月份,没想到“双减政策”落实如此迅速,二万多补习费只上了暑假班。
这家全国领先的教育机构,退费速度倒是很准时,十四个工作日一到,就收到机构退回秋季班的补课费。