书名：《学会提问-批判性思维指南 》
作者： （美）尼尔·布朗（NeilBrowne），斯图尔特·基利（Stuart M. Keeley）
阅读时间：2016.6
读批判性思维有一段时间了，笔记在公交车上记的断断续续。今天整理一版。看这本书的原因，源于自己咨询的工作，需要很好的跟客户沟通，提出有质量的问题。虽然跟自己预想的作用不同，这本书却在说话、看文、写作方面让我更深入的思考自己输出的东西或者别人写出来的东西是否有思维方面谬误。我把这本书当成思维的工具书来看。自己受用的部分，记录下来。
两种思维方式
书中介绍了两种思维方式，海绵式思维方式和淘金式的思维方式。 海绵式思维主要是吸收，知识储备，相对被动；淘金式思维强调，筛选，知识互动，提问的态度。这么多年，上学一直是在被动的接受知识，也就是海绵式的思维方式，从没考虑过用淘金式的思维方式生活，读了这本书才知道自己的思维风格需要改变。
非常认可文中提到的 “理由+结论＝论证 ”，从前考虑问题的时候，得到结果就行了，但是当写作的时候，往往是先写出结论，但是并未给出理由，这样就不构成一个论证。有的时候，我在写东西的时候，先写出结论，拼命的想要找到论证结论的理由，就是写不出，就是在结论上绕来绕去，写出来的东西不过是结论的另外一种说法。从书中我知道这是一种错误的推理论证。
两种假设
书中提到了“价值观假设和描术性假设 ”。价值观假设是说明世界是什么样子的；描术性假设是说世界过去现在将来是什么样子的。寻找假设就是为了证明理由和结论在外在和内在都是正确的。内在就是逻辑上，理由和结论的连接。 一个论证的表面结构是理由+结论，但是可见部分会穿上华美的外衣，迷惑读者。表面理由并不是唯一支撑结论的，有些没有说出来的理由，可能更重要，所以我们要找到理由背后的价值观假设。去哪找假设？就是理由和结论。
作者给出了几种方法，寻找价值观假设和描述性假设。
怎样找价值观假设？
1、作者的背景，书中举的例子是烟草公司老板不重视敏感人群。
2、理由中提到的结果，作者直接说出了结果，为什么对他而言可取或者重要？书中的例子是核污染造成环境污染。
3、使用反串的方法，站到相反的角度，去想哪些价值观对这个反立场重要。
4、找常见的价值观冲突。比如，个人责任与家庭责任。
5、寻找类似的正面立场，看看同类价值观的假设。
以上的寻找价值观假设的方法，有些可以用到写作上，需要慢慢的消化。
怎样寻找描述性假设？
1、不断思考理由和结论之间的鸿沟。
2、寻找支持理由的那些想法。
3、把自己放到对立的反对立场。
4、意识到还有其他潜在的方法可以获得理由中提到的种种好处。
5、对论题进一步学习了解。
谬误清单
《学会提问-批判性思维指南》讲到了一些错误的推理论证，提供了一个谬误清单。读完后有些还不是特别明白，所以要去别人的文章中找找有没有类似的谬误论证。将这些技能变成自己的，无论在工作回答领导的问题，还是以后的写作中，都需要随时注意，时刻提醒自己，这些理由具体吗？这些理由有没有谬误？有没有在这个清单上？我也尝试在网络上整理这个谬误清单，具体是怎样的，汇编成详细的文章。目前只写了两篇，惭愧内疚中。
训练自己的脑子，从找谬误开始。行动方案，阅读他人的文章时，查看论证，是不是存在这些谬误，强化自己的意识。
词语
书中提到词语包含的含义，有三个，1、同意替换，2、举例子，3、具体标准定义。就是字典上的定义。
词语还有内涵意义，是我们附加给词语的情感上的联想意义。它会让拥有批判性思维的人短路。因为，人们直接通过情感线路绕过描述性的意义通道，从而欺骗了人们的思想，让人们做出冲动的事，比如感情强烈的宣讲会，超市促销。
有时候，我们会在自己大脑中想象这个词代表的具体景象，注意是景象。就像公司让我入职，写了很多福利。这些个福利在我的脑海中并没有一副清晰的画面，也不知道背后到底是多大的福利，于我是否重要。因为每个人想法不同，观点不同，所以这个福利指的是什么？仁者见仁智者见智。
身边要有一本字典，为什么？需要我们知道一个词的意义。大乖经常问，这个是什么意思，我有的时候通过字典查询才能准确的解释。他有时候也说，“这个是词是什么意思，你给我用字典查查。 ”奥野宣之也提倡随身携带字典和百科全书，有利于写作。看来，我要养成这个习惯啊。
未完，待续。
我是小胡芦，住在一点五线城市，工作在一线城市，职业是金融理财服务支持顾问。
工作时间忙，
上班路线长，
要变更文狂，
有你没商量。
目标：20169.9日—10月9日写3万字。
