郑重声明：文章系原创非首发，首发平台知乎，ID：亡心言己，文责自负。
穷人不该掏钱看富人演穷人，
那影视作品里的穷人应该谁来演？
难道我们以后就只能看穷人演穷人，富人演富人了吗？那似乎也不叫演绎，而是叫记录，难道我们以后就只能看纪录片了吗？
很显然，这个观点是难以自圆其说的，说是流氓逻辑、霸王条款也不为过。但这样的观点在影视作品评论区里大行其道，也并非是毫无缘由。
除了某些观众单纯的仇富心理渲泄以外，还有一个很重要的原因，就是观众不想再被当成傻子了！
很多影视作品中饰演穷人的演员并不真的像一个穷人，他们所描绘的穷人形象是严重脱离于现实的。
那些208们装作“体察民情”，实际上整日泡在纸醉金迷里的他们，根本就没有想过去设身处地地理解穷人的生活状态，他们真正在意的，只是借由刻画穷人的现实主义噱头来圈一波钱而已。
观众排斥的到底是什么？
观众排斥的是专家给出的那些不切实际的建议，是208们刻画出的那些虚无缥缈的梦幻，是那些上位者们营造出来的轻而易举……那都是对我们努力生活的讽刺和嘲讽，而他们偏偏还不以为意，露出一幅救苦救难的菩萨像。
这是一个普通人与208们越来越难以共情的时代，特别是在他们的普通人伪装一次次在公众面前被撕下的时候。
比如在《完美的夏天》里觉得李汶翰说“我们就是民”很傻的张萌，在《五十公里桃花坞》说“650块一天的伙食费根本不够，我们要吃好一点呢，我不能那么差的伙食”的苏芒，在《导演请指教》里拍摄精致外卖员一天生活来感动自己的韩雪……
观众早已清晰地认识到了世界的参差，208们早已习惯了高高在上，脱离普通人的生活太远了。
如果影视作品真的做到了“体察民情，直指人心”，观众自然会买账，不然，再怎么叫嚣现实主义刻画，也是枉费心机。
而你如果真心不认可一部所谓现实主义题材的作品时，也最好能够就事论事地说出个一二来，不然直接拿立场扣帽子，未免有点太不讲道理。
不管是影视创作者，还是观众，希望都可以多点现实，少点主义，或许这才是真正的现实主义。
