钱是手里的钞票或银行账户上的数字，每个月发工资时就会多一点儿，花掉了就会少一点儿。
但是，钱是什么不重要，更重要的是财富是什么。现金，证券，房产，数字货币，收藏品，可以变现的无形资产等等都是财富。
财富是购买力，可以用来购买衣食住行和奢侈享受，但购买力不是财富的本质。
这些年我们的工资收入基本都能跑赢通胀，衣食住行都没问题；不仅如此，以往属于奢侈品的东西因为规模化量产和技术进步，变得越来越便宜，我们开着十年前根本买不起的车，用着十年前根本不存在的iPhone。
购买力毫无疑问是变强了，但是我们拥有更多财富了吗？看着越来越多的人抓住时代的机遇一夜暴富，天天上着班拿着死工资的人还会觉得拥有更多财富了么？
财富的本质是调动社会资源的能力。只要不是处于赤贫状态，满足生存和享受的需要并不会花掉一个人全部的钱，剩下的财富，每个人有不同的处置方式。
有的人炒得十几本房产证，在网上交流炒房技巧，被奉为神。
有的人在行业低谷时默默无闻投资矿场挖比特币，终于有一天站上了风口，华丽转身成硅谷投资人。
有的人去整整容，练练唱歌跳舞，骚首弄姿做个网红。
有的人为自己买足了保险，在满足了安全感的需求之后，关门过自己的小日子，每天带带孩子打打游戏，既不用求谁，也不用帮谁。
有的人自成一套思想体系，投入资源操盘推广，收获一批脑残粉后搞起传销。
这些人截然不同的活法都包括两部分：1) 如何花钱 2) 如何调动社会资源。你在人群中的位置决定了你能调动什么资源，你能调动什么资源又反过来决定了你是谁，你在人群中是什么位置。所以，财富的本质也是一个人在人群中的位置。
人是活在比较之中的。开心就是因为比别人过得好，不开心就是因为不如别人过得好，或者说财富比别人多还是少。
某些经济学家非要说，虽然贫富差距在拉大，但即使穷人的生活也是越来越好，所以大家都是越来越富了——真的是这样吗？假如大家都是住山洞的原始人，我穿兽皮别人穿草皮，我比较暖和，那我就开心，我没理由不开心，不是吗？可如果别人整天在社交网络上晒美国的庄园豪宅，我只能蜗居，我就是不开心的。
假如有一天经济危机，一切崩盘，我也在股市楼市赔了很多钱，应该开心还是不开心？想想我跟大佬们的差距在缩小，在人群中的位置未必比原来更靠后，说不定还靠前了，那就应该开心才对。但这恐怕只是一厢情愿：经济危机只会加剧我和大佬们的差距，就像美国次贷危机之后，央行拼命印美元，从每个人手里收了印钞税——去救济谁呢？救济大佬们。
