離去的人和留下的人有衝突嗎？
嗯，不是離去，常用的是逃離這個詞，後來有人陸陸續續歸去回，然後又有熱鬧了好一陣子，討論這個歸來是否收穫了什麼，那個逃回是否失去了什麼？
隨便撩撩好了，也別管邏輯行文什麼的，想到哪兒說哪兒，說點知道的臆想。
12年，大理還勉強算嘻皮之都時幻想過在哪兒擁有一個院子，開個客棧，沒事兒四處遊蕩，串門，各家各戶的閒，勾搭好看的妹子，做個了無牽掛的渣男。那個年代渣男還可以叫酷蓋。因為窮，這個永遠都是那個年歲最好的幻想，所以，沒做成逃離北上廣的先行者，只是成個普普通通趕上了大理最後好時光的屌絲。那會兒還有人說白族比納西族純樸簡單，所以大理不會變成麗江那樣，我沈默，因為都是人。後來沒多久已經在那兒生活很久的人走了，北上廣的人陸陸續續去了。
想想那會兒在哪兒後來陸續去泰國或各奔前程的大理老板們他們的商業目的多數是為了自由，心靈舒適。各路牛鬼蛇神多了，有人倦了也就離去了，也許失去了淨土，但也可以探索下個舒適地。留下的人，在彩雲下的載體上，依然活在自己的淨土，享自己的樂趣，在自己的舒適圈過活。他們會因為環境轉變受牽連，但他們依然可以根據自己的能力調整，中和，平衡。
進進出出的人得失究竟是什麼？其實哥根本不知道，蛋是，這根本不重要。
都會有倦怠期，熟悉的環境和重複的生活方式總會讓一部份人惶恐。有人試圖尋找解決方式，試圖的行動是要承擔風險。一群人做類似的人，做出不一樣的選擇的人要承擔不一樣的結果，這很正常。
至少，試過了，和在某段時間內達成了。這樣的過程和結果一樣重要。
活在城市裡，我們都是被綁票者，白米油鹽醬醋茶，衣食住行，昂，連拉屎也要買衛生紙啊，更別說打炮最低成本也要一塊錢買安全套了。城市裡有各種選擇，紙巾安全套這兩類提到的物品就有各種價格的選擇了，那麼是否生活方式也該如此，價值觀，意識，思想。。。
那麼，那些離去和回來的人是不是應該給予擁抱和應有的尊重呢？少點質疑？
反正城市太小，荒野成本太大，我只能沒事兒瞎逼逼啊。
