一，“参观他家可比参观皇宫要愉快多了。”
费曼自始至终“自由自在，真实做自己”，所以对皇宫的各种繁文缛礼很不适应，而且也不想去适应。比如，他一直要辞去国家科学院院士的头衔，比如他和王后的聊天在传统和官方看来就是彻头彻尾的“不合时宜”。
成功就是做最好的自己。每个人都渴望成功，但“枪打出头鸟”的古训又让无数人裹足不前，尤其无数家长总教育自家的孩子说“你看某某同学”。
有比较就有伤害。与第一名比较自叹弗如，与最后一名比较趾高气昂，结果要么自卑，要么自傲；进入职场后，要么对领导卑躬屈漆，要么对下属颐指气使；为人处事，要么对强者唯唯诺诺，要么对弱者冷若冰霜。无论怎样，都是分裂。
真诚是通向真诚的唯一道路。说假话的成本是后面所说的话都要不断去维护出口的假话，这个沉没成本是非常巨大的，就像逃亡海外不敢暴露真身的贪官一样，每天都得活在面具中，确实够累的。
孩子为什么说谎？因为说真话会被惩罚，所以养育孩子必须“无条件的爱孩子——世界接受你的本能排山倒海的涌来”。
所以，我觉得青春期的反叛是个伪命题。如果父母都无条件同意和支持孩子的内生成长，就不存在绵绵不绝的对抗与战争了。
“如果事事支持，孩子错了怎么办？”这就是家长的自负。其实，错误的往往是家长。因为这世界变化快，而父母还沉浸在自以为是的过去。
活出自己——尤其让孩子活出自己，让别人活出自己。
二，“我个人有一项原则，就是尽量保持自己发表的东西在一定的水平之上——至少每篇论文都与大自然或它的运作法则有某种关联。只推测它是怎么回事，对我来说是不够的。除非我对这项推测相当有把握，是极可能正确的。”
“如何分饼决定了饼的大小。”《薛兆丰的经济学课》中最令人叹为观止的概念之一。
昨天读的《失传的营养学：远离疾病》中说：“要当医院的专家只要满足三个条件：活动足够长，有一定的文凭，有文章发表。”没有一条与治愈病人有关。
近年来的论文造假事件屡见不鲜，原因就在于教授的职称评定与教书育人无关，而主要与论文发表有关。像费曼教授“保持自己发表的东西在一定之上”的教授日益“物以稀为贵”了。
情怀还是要有的，诗和远方也是要有的，单靠眼前的苟且无法“苟且”下去呀。
