无以为接，无以为受，接受意味着刷新认知，而主观上接受意味着打破原有坚持的思想，是非曲直，谁又能说得清呢？
学三字经时开头是“人之初，性本善，性相近，习相远。”人刚出生的时候，真的是善良的吗？这一点不知有没有人怀疑过，刚开始学时，或许根本不会深入思考，只把原文背诵下来即可。毕竟语文课本结尾下面最多的是背诵某自然段或背诵全文，杜牧的《阿房宫赋》诸葛亮的《出师表》白居易的《琵琶行》等我都曾完整的背过，如今也就记得几句经典名句，实在是上不得台面。
好人，怎么样算是好人？我记得我的一位中学老师说过，比如你在路上看到一个摔倒的人，扶起他，你就是好人，倘若你不扶他，还去踢他几脚，你就是坏人，而我们最多的是正常人，看到路过，不敢去扶。其实，我们深受儒家文化影响，像“仁义礼智信”，可我们真正做到的能有几个？孟子提出“性善论”和荀子提出“性恶论”，二者各有其说法。善恶只在一念一间，性善论倡导的是思想道德自觉，性恶论是加强后天思想道德的建设学习。自觉与学习，假如让我选的话，我想我更倾向于荀子的说法，人本身是具有邪恶的思想的，需要教育来达到教化人的作用。说到底，人也是一种动物，不用的是我们人类是具有思想意识的高级动物，动物的天性是难以改变的，所以，会有很多思想派系，众多书籍来供我们学习，而我们最终从百家里博采众长，吸取可以为我们所用的思想，巩固自身以达到出淤泥而不染的地步。这以是圣人之举，难以有人做到，人还有一点可好可不好的情感，那就是欲望，身在世俗之中，欲望是少不了的，金钱，美色的诱惑，确实让人眼花缭乱，成为一个什么样的人，取决于我们的选择，事情没到最后一刻，盖棺定论不会有结果。无论我们是有个好名声，也或者是坏名声，死之后的事情控制不了的就随他去吧，在活着的时候，做好自己足以，我们不一定都要成为好人，能够做好正常人，不给他人和社会添乱也是值得让人称赞的！
身为人，接受自己，接受别人，是一件很难，但也是不得不去做的事情。我不喜欢冷漠的态度，做作的行为，龌龊的思想，肮脏的灵魂，但有人如此，只要他们不违法乱纪，不影响自己，接受他们；我不喜欢评判他人的高矮胖瘦，贫穷富有，衣衫褴褛，衣装华贵，但有人如此，接受他们，好或坏，不去评价；反之，自己也是如此，包括自己的无能为力，负面情绪，不幸运的事情，别怕，接受他们。若能做到接受所有不好的事情，那么，亦是接受所有不好的自己，人非圣贤孰能无过，既然都有有过的时候，接受便成为了我们不得不去做的事。
我一直认为自私一点没错，前提是不损害他人利益的情况下，只是为了维护自己的利益。有一种人是讨好型人格，不懂得拒绝别人，哪怕有些事情不想做，可感觉说出来就是难受，不舒服，害怕别人对自己的看法不好，说实话，以前我还真是这种人，对别人的要求从来不说不，但我知道我心里不开心。某天，我尝试着拒绝别人的要求，我记得那个要求是他让我去帮他做值日，我知道他有时间不想去罢了，所以，我内心不想去，于是，我就拒绝了他，当时心里是舒畅的，尽管有些怕。从那一天起，我拒绝了一部分不想做的事情，我不敢说全部的，我知道有些事是不得不做的。等到生活，等到工作就更加懂得，接受是一种选择，也是一种常态。
大胆接受生活中的人吧，因为我们更应该接受的是生活中的自己。
