在某论坛看到关于“女性性和爱能否分开”的讨论觉得很有意思便点进去看了看，大部分反对者觉得那还用讨论嘛，未婚女性随便和人上床就是不尊重自己，不懂得自己价值的表现。
在中国传统的观念里，女人在婚前应该对未来的丈夫和婚姻保持高度的纯洁和忠诚，绝对不容许有婚前性行为的发生，在古代，女人婚前失节是让家族蒙羞，要被“浸猪笼”的，当代社会仍然有许多直男癌的晚期患者甚至把对方是否是处女当做结婚考虑的第一要素。
反观，相同的社会时空背景下，古代的男人可以娶三妻四妾，甚至光明正大的“逛窑子”也不会被人诟病不忠。或许你可以说中国古代社会那是封建的男权主义社会，没有女人的社会地位。可是放在处处宣扬男女平等的当下呢？恐怕没有几个女人在婚前把对方是否是处男当做结婚对象的考虑条件吧？
玲珑可爱的小菁最近遇到了一件让她说不出口的烦心事，按理说新婚不久的小菁应该正是处于幸福女人的甜蜜中，但她最近总是暗自叹气，愁眉不展。身边的同事和闺蜜纷纷关心问候，她也总是支支吾吾的敷衍过去。有天，在一个闺蜜的单身派对上喝醉了酒的小菁突然拉着闺蜜说，“我真羡慕你和你男朋友啊，你们俩个早就那个了，不像我，买了一把七秒的枪，结婚之后才知道，哎。”
原来，小菁从小到大都是那种文文静静，比较乖巧的女孩子，和现任老公结婚前俩人都是发乎情止于礼，虽然老公婚前也有过性的要求，但是都被小菁坚定的拒绝了，在小菁心里，婚前上床是很贬低自己身价的，只有开放和随随便便的女孩子才会做的事。
殊不知，好的婚姻和好的性爱密不可分，有人做过一项调查，在70%出轨的婚姻中，夫妻性生活不和谐占了很大一部分比例。女人在婚前对未来丈夫的性格，职业，收入，家庭背景，甚至童年生活可能都有事无巨细的调查和考量，唯独对对方的性能力采取听天由命的态度，婚后遇到不幸，也只能自认倒霉。性和爱本来就是分开的，性和爱都是让自己开心的行为，这里没有男女之分，只有把自己物化，自己不把自己当人看才会觉得自己的身体是个commodity,觉得男人睡了你就是占了你便宜，对方应该给你点补偿，这才是最可悲的。自爱，说的是女孩子要懂得保护自己，和男人上床之前知道避孕，下床不让自己陷入患得患失的想入非非。那些把自己当成一个object，觉得和男人上床是男人在获益的才是没长大。拜托，他流的汗比你多好不好？你不是也从中获得了满足和快乐？明明很想要也很好奇，就是嘴硬，怕吃亏才是可怜的“圣洁婊”。
Catherine是我的好友，人虽不是拔尖的美女，身上却带着一种自然的知性和风情。16岁就被父母送到澳洲留学，在澳洲完成了自己的高中，大学，研究生，期间经历了数不清的男友，光我叫的上姓名的就有近六七个，每逢假期她就把她和男友满世界旅游的照片发给我虐狗，而每次她挽着的都不是同一个男生。我一直以为Catherine是那种不知道自己在感情中想要什么的人，所以才让自己的护花使者换了一拨又一拨。后来，某次夜谈，我们用Skype在网上聊天，她一语道破，“感情这个东西是有层次的，想上他<想和他恋爱<想和他结婚，比如我想和他结婚，那我一定想上他也想和他恋爱，但是如果我想上他，真的不代表我想和他结婚”。
一个人有时候对性有多保守，对婚姻就有多草率。我们都觉得很多发达欧美国家的人对性的态度很开放，学校野营会给发套套什么的，其实欧美国家的离婚率真的没有国内高，他们正是因为婚前对性的大胆和开放，有充分的选择和了解，才对婚后的生活保持了较高的忠诚。
很大一部分中国女性还是觉得性和爱不是不可分离的而是不会分离的。就像那句网络流行语“我们都想要在一起一被子就能一辈子的感情”，不是发生了性关系之后容易爱上对方，而是发生了性关系之后如果对方没有爱上自己会觉得自己很没有魅力很廉价，归根结底是没自信。想让自己在感情中游刃有余，先要保持独立的人格和思维方式。没有人格独立，总是想着把性当成自己待价而沽的武器，无论什么时候滚床单，都只是个plaything.
你说，你连婚都没和人家结就敢和他上床，我真是佩服你啊！
我说，你连他的性能力都不知道就敢和他结婚，我才佩服你啊！
（文中图片来源：优美图）
