钱是万恶之源？
武汉大学和马来亚大学对就此曾做过一场辩论赛。公说公有理，婆说婆有理。我觉得都有理。
但我觉得万恶之源另有它物，那就贫穷。
贫穷除了让我们没车没房，让我们没吃没喝，还滋生罪恶。
当通过自身劳动无法获取渴求的东西时，我们容易心生贪念，邪念从而走上犯罪的道路。
什么会穷？
真正贫穷的原因，可能在于缺乏足够的选择权。
拿BBC拍过的一部著名纪录片--《人生七年》为例加以说明。在这部影片中，导演原本只是想记录下14个小孩的成长轨迹，没想到印证了这样的一个结论：社会阶层是普通人是无法逾越的。
比如上层社会出身的Andrew，他7岁的时候，陪在身边的读物是FT（金融时报），他知道股票市场是怎么运作的，甚至将来的人生道路已经在父母的启发下规划好--努力考上牛津大学，然后成为一名律师或者法官。
想想中国普通家庭的孩子，这个年龄能读到少儿版四大名著已经是谢天谢地了吧？可能大部分时间是在电子设备上看《熊出没》。
至于底层家庭的孩子，不要说父母能带给他们什么阶级启蒙了，连自己的教育问题可能都无法跟上，所以这样的孩子的未来是各种黑人问号的，可能一点打算或者规划都没有。
贫穷限制了我的想象力--这句网络流行语，很多时候不只是自嘲，也是对贫穷的父母们说的。
父母穷的严重后果，除了在教育问题上无法给予子女足够的启发和示范，最为惨痛的是，对于没有在学习上显露出才华的孩子，父母会一刀切地要求他们辍学，断绝走其他路子的可能性。
这才是更可怕的事情。试想，同样都是两个正在读高三的学生，都对学习没有任何一点兴趣：
家境比较好的同学，父母会千方百计地请家教去对他进行辅导，也会坐下来和他谈谈心，即使到最后还是读不下去，父母也有可能给他一笔钱去做一些小投资，尽可能地挖掘孩子在其它领域潜在的能力。
出身于底层的同学则没有那么幸运。他的父母看到他的成绩一落千丈，很可能是带有威胁性的口气对他说：你爸爸我每天都累的要死，你还不读书，如果不好好读书，就赶紧滚去打工，别浪费我的钱。
也就是说，出身好的同学，家里已经给他划好了一条止损线，只要在这条止损线之上，往哪里走，都有很多可以选择的选项。而出身于底层的同学，绝大部分就只能二选一：要么学习，要么滚去打工。
而那些被迫抛弃读书，或者因为自己的兴趣不是读书，而导致辍学的人，很有可能早早地就进了社会，成为一无学历，二无技术，三无人脉资本的打工一族，而他们，即使是现在，也很难跨过阶层这道鸿沟。
我们不要因为自己的贫穷而苛责父母，因为贫穷的家庭各有各的难处，但我们还年轻还有大把的机遇，我们可以做不贫穷的那个人。
