前不久名人收入榜出来后，喷子不说又开始大行其道吧，言语也是颇为过激。翻了翻评论，出现频率最高的词莫过于那一句句“戏子。”
戏子当道，国将不国的；戏子无情，活该枪毙的；致使青少年价值观不正，是社会毒瘤的；还有喊着要把明星演员发配到边境小岛保家卫国的...... 如此偏激言论不胜枚举。
好像被喜欢是他们的错，被追捧是他们的错，经济落后时是他们拖得后腿，展我大国雄风时偏又是他们抹黑，长的好看全靠化妆，节食健身维持的好身材全是PS的功劳，他们活该每天被不想干的人骂，就应该每天在放大镜下活的兢兢业业如履薄冰，委屈不能说恋爱偷着谈，要忘记人生那不如意的八九事在镁光灯下笑的真诚开怀......
对啊他们凭什么？凭什么有才有貌？凭什么开好车住豪宅？凭什么用很短的时间挣了普通人一辈子都挣不到的钱？凭什么，那么成功？
可是啊，有钱就是成功吗？这金钱至上的价值观又是正确的吗？
那些躲在屏幕后口沫横飞愤世嫉俗的键盘侠，生活中该是多么平凡甚至懦弱啊！控制不住嘴迈不开腿却讽刺瘦子的姑娘，你没有成为瘦子的决心为什么不能有一个自我欣赏的心态？你刻薄的样子特别丑。那个好吃懒做生活拮据的男人，你没有给妻儿衣食无忧的能力为什么还要缺乏一个男人的胸怀与豁达？你锱铢必较暴跳如雷的却责备言语偏激的样子特别无能。
为什么把时间用在否定、羡慕、掩饰羡慕别人上？对于真的不喜欢的人，撇清避免雷同岂不是和模仿一个性质？每个人都是独立的个体，每个人有每个人的生活，都有自己的无奈和喜悦不是吗？
父母可以告诉一心成名的孩子镁光灯后的明星也会有辛酸不易，心平气和的引导才是教育不是吗？
刻薄不是犀利，没教养不是真性情。以棍棒教子的父亲若是明理，教出孝子倒偶有所闻，但以刻薄偏激的言论和愤世嫉俗的态度而引领了一种正确的价值观？这种事却是从未得知。
若棍棒下出了孝子，有功的是那个明理的父亲而不是棍棒本身，可能换成拳头一样可以。同理，若“戏子”传递了一个错误的价值观，错的该是那些以偏概全、盲目追捧的人呀？一味的批评和追捧一样，是另一种形式的在意吧？
喷子们常说“戏子无用！”可我们是否忘了这充满贬义的一句“戏子”又是从何而来？
哪怕不时逢乱世，在封建王朝的旧时代背景下，底层人民大多困苦，而旧时的职业戏剧演员尤更甚之，大多伶仃卑贱如草荠，戏子之称讽刺轻视之意甚浓。
可是世间万物总是不断变化的啊！苍田可变桑海、桑海亦可变良田，还有合久必分分久必合的朝代更迭，甚至于从母系社会变为男权至上，至如今男女平等的思想观念...... 诸多不胜枚举。
那现在的演员、曾经的戏子，社会地位提高收入可观又有什么难理解的呢？不过是意料外情理中的时代必然罢了。毕竟不论是被追捧还是被轻视，都只是人们一念之间的事罢了。而职业本身，又有什么错呢？况且，职业哪有贵贱之分！
古有文人诗词寄豪情，修身齐家治国平天下，先有流派相竞，后有百家争鸣，演绎了我华夏先人的烈烈风采。而今天，我们将纸质的传承转换的更加立体生动。从前真情流于笔端，而今悲喜绎于屏幕。同为传承，何来戏子之言！
对于无窒碍于正义常理、底线伦理的别人的选择、别人的职业、别人的人生，我不喜欢，我不理就是。何必似撒泼的老妪般絮絮叨叨、哭天抢地、高声嚎叫？真真是平白落了下乘、失了风度！
2017.05.24
郭玉婷
