论证的表面结构是由理由和结论组成。但是在实际情况中会存在一种可能，例如理由的基础并不是依据与客观现实存在的，而是由作者假设出来的。那么要全面的理解一个论证，我们必须要寻找出这些假设。
假设的特征，隐藏或者没有说出来，作者认为理所当然的，对判断其结论有重大影响，可能有一定的欺骗性。所谓假设就是为什么会得出这样的理由
为全面的了解论证，我们必须要寻找假设，那么我们寻找的范围就是在这些论证结构中，先检查理由，然后再检查结论，寻找价值观假设和描述性假设。
何为价值观假设和描述性假设？
价值观假设，寻找理由需要他们才能证明结论的那些假设（是一种想当然的看法，在特定情况下，没有说出相对立的两种价值观，一种比另一种更重要）（关于这个世界应该是什么样的那些想法）
描述性假设，寻找理由需要他们才能成立的那些假设（没有说出来的对于这个世界的过去，现在和未来是什么样的想法）
寻找价值观假设的线索
1.作者的背景,
2.通过作者列举的理由，方法是不断问一下这个问题【为什么作者用作理由的特定后果或结果，对他而言显得那样可取】，（注意点）在寻找价值观假设的时候，你应该尽量一直说明价值倾向,
3.反串法，如果和争论中的人采用相反的立场，他们会关心什么
4.寻找类似的社会争论，看看同类的价值观假设，
5.找一找常见的价值观冲突，例如个体责任和集体责任之间的冲突
涉及规定性论题的完整推理离不开理由和价值观假设
需要了解为什么会做出这个价值观假设，选择这样的一个价值观，我们需要理由
关于描述性假设
寻找描述性的线索
1,不断思考结论和理由之间存在的鸿沟。 不断追问你怎么会这个理由得出这个结论，再问:如果理由成立，要得出这个结论还需要哪些东西成立才行，在想想:假设这些理由成立，有没有可能这个结论仍然是错误
2.寻找没有明确说出来的支撑其理由的那些想法
3.将自己置于作者的立场，
4.将自己置于反对的立场
5.认识到有可能存在其他方法来不知理由中提到的好处
6.避免表述不完全成立的理由来当做假设
7.对论题进一步学习了解
不言自明的假设寻找起来毫无意义
写作是尽最大努力揭示那些引导你的思绪的假设，给那些试着接受你的交流者一个公平的机会，来全面理解你的推理论证。
