最近在看一本书《追寻记忆的痕迹》，是关于神经科学原理的，虽然这是一本自传，但是从书评和目录中看到了其实也是会讲到神经科学原理的，豆瓣也有9.3分，主要还是没找到《神经科学原理》（豆瓣9.6）的EPUB版，找了半天，只找到了《追寻记忆的痕迹》的EPUB，而且书评也不错，索性就看这本吧。
之所以想要了解关于记忆的神经科学原理，是因为我觉得了解了关于神经以及记忆相关的原理之后，有助于自己提高或者改善自己的记忆力，因为好多知识都是看的时候当下事懂得的，但是看了之后过了一段时间好像又忘了，所以就想从底层去了解关于记忆的机制。
看了一天，大概有1/5了，趁热打铁来分享一下书中的几个观点和感受吧：
1.“51岁正值壮年”
作者提到一个著名的生理学家，叫做“格伦德费斯特”，然后提到他的时候说了一句话“时年51岁，正处于其卓越智识力量的巅峰期”，我就在想，我才31，一定要找到一个方向来从事一生的事业。离51还有二十年呢，所以我明年计划还是考个研吧，毕竟自己身上有一些特质还是非常适合去搞科研的，比如能够足够专注的去搞某件事情，而且学习能力也还行，做事也可以细心，关键是从小到大，身边朋友也说自己是可以吃苦耐劳的，我怕以后我老了会有点后悔自己没搞科研，感觉31应该是不晚的，刚好今天也是考研日。
2.“了解事物的本质得多问问题”
科研人看起来都是喜欢问为什么？怎么样做？本质是什么？这几个问题，要搞明白一件事就是要弄清楚整个事物的底层机制。比如书中提到的关于神经细胞的发展，从把青蛙的膝跳反应看作是“青蛙活着”到证明其实是有电子信号在传递，再到测量传递速度，然后是对神经纤维的分类，最后是到电子信号产生的机制原理，一步一步的层层递进的研究方法，不断的提出问题和通过实验得出结论，然后再提出问题，再证明。这个过程持续200多年，才从一开始的觉得“蛙腿是活着”的到结论是“神经细胞膜内外正负电离子作用”，从玄学到物理科学的进步，可想而知科研确实是个漫长的过程，但是只要在不断的提出问题和解决问题，就会往真相更进一步，所以，平时日常中如果想要了解事物本质的时候，也是要多提出问题并解决问题。
3.“多跟优秀的人接触和请教”
他们这批研究神经细胞的科研人，好多都是师从名师的，要变的优秀，还是要跟优秀的人多交流，有个优秀的导师带领出成绩时会快一点，平时日常工作中其实也是，要跟优秀的人多接触多请教。
先分享这么多。
