有人整天都说孟德尔随机化不好发，老是被拒稿。难发的应该是针对你个人的文章，而不是针对孟德尔随机化这种方法。往往说孟德尔随机化不好发的人或者老是被秒拒的人都是不会选题，而且往往都是直接拿具有定论的临床问题来做孟德尔随机化，这些东西做出来的孟德尔随机化毫无临床意义可言，不被秒拒的话，肯定是天理难容！
连具有定论的临床问题都区分不了，肯定是不会选题的，完全属于青铜，但是这些作者往往把自己当成王者，动不动就投5分的专业非OA期刊，结果可想而知，秒拒肯定是少不了。例如最近有不少孩童收到了这样的秒拒邮件：There are similar studies and therefore this manuscript has no publication value.e.g...这个是期刊主编自己直接秒拒的，连送审的机会都没有，就是属于上午投稿，下午就收到了被秒拒的邮件的那种。
上面期刊主编所说的similar studies不是类似的孟德尔随机化文章，而是其他方法的文章，这些方法早已把问题给解决了，问题早已具有定论，根本就没有开展孟德尔随机化的必要。
虽然是秒拒，但是起码人家还告诉你具体的原因，算是比较负责的期刊主编，换做其他的期刊，人家不一定会告诉你具体原因。
