子游问孝。子曰:今之孝者,是谓能养,至于犬马,皆有能养。不敬,何以别乎?
子游问孝。孔子说:现在的人,一说起孝,就说要能够养着父母,养好父母,老了给他们吃给他们穿,就叫做孝顺了。但是家里的狗和马这类牲畜,也我们也同样养活着他们。如果只是能养就叫孝顺,那养狗养马也叫做孝顺吗?养而不敬,这两者又有什么区别呢?
食而弗爱,豕交之也。爱而不敬,兽畜之也。养着他们,但对他们没有关爱之心,那跟饲养猪也没什么区别了;关爱他们但却没有尊敬,那和养宠物也没有什么区别了。
我们会有敬老院,而不是养老院。为什么我们有养猪场、养马场,没有敬猪场、敬马场。牲畜需要饲养,我们会为他们遮风避寒,解决温饱,甚至会产生感情,但是我们很少会对他们有尊,有敬。而对于人,只是供养,而没有爱、没有尊、没有敬,那跟饲养动物也去确实没什么差别了。
曾子曰:孝有三,大尊尊亲,其次弗辱,其下能养。讲的就是这个道理——孝的三个层次分别是尊敬父母,退而次之的孝是不让父母丢面子,仅仅在生活上面供养他们,这只是最底层的要求,甚至不能称作为孝。
小人皆能养其亲,君子不敬,何以辨?一个君子,如果不能做到尊敬父母,那么他又和小人有什么区别呢?
的确,如果仅仅是养而不敬,又和小人有什么区别?所谓孝心,又和畜养动物产生产生的情愫有什么区别呢?