今天想聊聊《野史·两晋秘史》中“司马亮专权执政”的事。

魏晋之交，汝南王司马亮借贾后之势独揽大权，朝堂成了他一人的棋盘。傅咸斗胆进谏，以“摩天子逆鳞”“触猛兽之须”为喻，提醒他专权之险。司马亮只当耳旁风，权力使他愈发骄横。

他早就与东安王司马繇互相不服，现一朝得势，立刻向贾后密奏：“繇兵权太重，怀异心，宜早废！”贾后点头，一道矫诏便剥去司马繇兵权与王爵。司马繇含冤莫白，面对司马亮煊赫威势，只得吞下苦果，忍气吞声。

权力的棋局落子飞快。楚王司马玮旋即接手东安王旧部。然而这位新锐同样不甘人下，锋芒毕露，惠帝忌惮，更常忤逆司马亮。司马亮顿感如芒在背，召卫瓘密谋：“楚王跋扈，甚于司马繇！智识不足除之，卿可有计取其性命？”卫瓘道：“他并无显过，岂能擅杀？削权倒有一策：殿下可奏请封其为大将军，令其之国镇守西陲——人离中枢，权柄自然虚悬。”

这一环接一环的权力倾轧，其荒谬的内核在于：司马亮为专权而除繇，新扶植的司马玮旋即成为更大的专权威胁。权力逻辑于此暴露出它永恒的悖论——追逐绝对控制的过程，恰恰是制造新失控的温床。某欲以阴谋织就安全网，网眼却漏出更多无法掌控的危机。这种循环非但不是稳固的基石，反是加速崩塌的诅咒。

当司马亮对卫瓘问出那句“可有计杀此跋扈否”，其专横与焦虑已昭然若揭。他视楚王为必须拔除的钉子，却忘了正是自己亲手将这颗钉子钉入权力版图。这如同为自己锻造镣铐，反噬的阴影在权杖投下的光芒中悄然延伸。

司马亮对司马繇的诬陷，亦不过是西晋权力场中一道寻常风景。所谓“谋叛”，在权谋家口中无非是铲除异己的通用符咒。司马繇“只得忍气吞声”的结局，撕开了那个时代规则的真容：权术即真理，实力即正义。法律与伦常在绝对权力面前，脆弱如纸。

傅咸悲壮的“触须”之谏，则如投向深渊的石子。他自知言语如“触猛兽之须”，却仍寄希望于“识其不胜区区”——这微弱呼声在司马亮“怒而不纳”的傲慢前瞬间粉碎。谏言的消亡，是权力彻底野兽化的丧钟，朝廷自此沦为丛林，忠直者唯有窒息。

《韩非子》早有明训：“人主亦有逆鳞，说者能无婴人主之逆鳞，则几矣。”司马亮对此训诫充耳不闻，自己成了那条不可触碰的恶龙。傅咸以逆鳞为谏，司马亮却以逆鳞为甲，将劝诫者撞得粉碎。这构成了辛辣的反讽：劝谏者清醒引经据典，掌权者却用经典包裹自己的暴戾，历史的箴言在权力面前沦为苍白的装饰。

八王之乱的血幕已然拉开，司马亮这番操作不过是序曲中的几个刺耳音符。他欲以阴谋巩固权位，却不知自身已是更大棋局中的一枚棋子。司马玮最终死于贾后与司马亮联手的阴谋，而司马亮自己，不久亦在另一场由他亲手激化的风暴中被人所诛杀——命运的回旋镖精准无比。正如《左传》所洞见：“君以此始，必以此终。”他们沉溺于权斗的迷醉，终被自己点燃的烈焰吞噬。

大厦崩塌时，每一片碎屑都曾自以为坚不可摧。