昨晚找电影，找不到合适的，刚好看到，所以又把《傲慢与偏见》（2005年版本）的电影重看了一遍。
一直都很喜欢《傲慢与偏见》这本书，从初二到现在已经是看了六遍了，而这部电影也已经看到了第五遍，1995年的电视剧版本也刷了一遍。
我实在是太爱这部作品了，以至于有关于它的延伸影视作品也很喜欢。
第一次看这本书是在初中，当时初中的我不免是受到了霸道总裁跟他小娇妻之类的言情题材的影响，当时看这本书是将达西定位为一个霸总类型的人物，金钱至上，而伊丽莎白则是依靠魅力狠狠扣住一个男人，让他来倒追她的女人。我以此来抚慰一个小女孩的懵懂情思（大概我是代入过女主的哈哈）。
不过假如这本书真的如我初中时所定位的那样，我肯定是不会读那么多遍了。我觉得《傲慢与偏见》最吸引我的地方，是因为它不仅塑造了达西和伊丽莎白那样精神和灵魂上甚至物质上高度契合的完美爱情。还因为它塑造了其他更为现实的人物与生活。比如说伊丽莎白的闺蜜夏洛蒂、宾利先生的妹妹卡罗琳等。
对比起达西和伊丽莎白的爱情，其他人的婚姻更像是一组残酷的对照组。
昨天看完电影，今天又去看完一个up主电影的拉片，我是真心觉得夏洛蒂是一个非常聪明的女人。她看得清伊丽莎白的理想，也能认得清她所在的现实世界，所以她选择了嫁给柯林斯先生。柯林斯先生是一个虚伪，善于阿谀奉承的人，但我觉得幸运的是，他本质上还不算是一个坏人，基于现实，夏洛蒂也算有了一个好归宿。
书中另一个相当于反派的角色——卡罗琳。作为宾利先生的妹妹，有着两万英镑的嫁妆，相比于什么都没有的伊丽莎白五姐妹们，已经是很富有的女人了。但她仍然选择放低自己，试图讨好达西，以寻求他的关注。她有可能并不是喜欢达西，而是为自己的婚姻博得一个更好的未来，关乎金钱与社会地位。毕竟达西是一个贵族，而且是一个非常有钱的贵族。这个角度来看，卡罗琳也是一个相当可怜的人物。
在当时一个这么有钱的女人也要在有钱的男人面前讨他的欢心，更何况那些一穷二白的女人呢？
再来看伊丽莎白对于爱情与婚姻的畅想，是非常理想主义的。幸运的是她遇到了达西，经历夏洛蒂等事件的打击，她得到成长（平衡了理想主义与现实），最终摒弃了自己的傲慢与偏见，一桩美好的爱情就此展开。（当然达西也是在这个过程中成长的，暂不谈。）
为什么到了现代社会，《傲慢与偏见》仍然值得一读呢？仅仅是因为其中达西和伊丽莎白或是简和宾利先生的美好爱情值得追求吗？我觉得不仅仅是这样。
两对新人的爱情可以说是当代人的对于浪漫爱的美好想象满足与标准。但是书中其他人物的爱情与婚姻，则是当代社会的爱情与婚姻的另一面。
这本书更值得讨论与思考的是如何面对与平衡爱情中的阶级概念，等级秩序，物质金钱，精神共鸣等等。
如今的我看这本书不再会把自己代入到伊丽莎白当中，或者说我会更加客观的看待书中每一个人物，看待他们的生活与爱。
另：
昨天看了一下评论，看到有网友说伊丽莎白本质上也是和达西一个阶级的，因为他们家也是有着地产之类的，只不过是他们的社会地位以及财富差距过大而已。还有说如果伊丽莎白是仆人的儿子或女儿，那相爱这件事情是完全没有可能的。我觉得非常的有道理。
看完电影以后，书瘾大爆发，打算再读一次《傲慢与偏见》的原著。
这次挑选的是王科一的版本，之前读的是孙致礼的版本。不知道读起来有什么不同呢。
