最近看到小组群里有很多次的热烈讨论，这些讨论最终也都更像是争论，最终也就是不欢而散，不了了之。可能有时候场面已经非常激烈，我也没出面表态或者制止什么，可能也会让一些人觉得是不是这都吵起来了，是不是大家关系会收到影响。所以我一晚上都在考虑要不要说一些什么，最后就通过这种平台来写个短篇吧，微信写多一点刷屏太严重，影响大家观看。

我期待的小组群气氛

无法避免的平台——微信是我们无法逃开的社交工具，它已经改变了我们的交流方式，也许有人喜欢在微信里跟人聊天，也许有人讨厌这种冰冷的工具。无论如何，事实是我们小组见面的时间有限，群里28个账户，其中10个不在本组聚会，稳定见面的x个，不稳定见到的y个，但是微信群成了我们唯一的交集，超过了主日。所以既然这是无法避免的一个工具，我们如何期待和使用它呢？

不冷清——我期待这个群可以热烈的交流和分享自己的生活、与神的见证、自己的疑惑等等，我不想看到的是冷清，每天只有一个灵修消息，发一个通知都没人理我，说一件事情都没人回应。我猜得到我们的群都是设置免打扰的，我也是，但是我的例外是小组的群我是有新消息提醒的，所以无休的时候被连续震动提醒，会让我误以为闹铃来了。当我看到大家能为一些事情“讨论”，我是开心的，当人愿意回应你，已经是60分状态了。基于这种思考，我不会轻易打断大家。

多角度观察——可能有人不喜欢争吵，基本上都不喜欢争吵的，即使是争吵双方，他们在其中并不觉得这是争吵，而可能是在抗争表现得胜。关键却是你如何定义争吵，可能有人觉得出现骂人词汇了，有人身攻击了，过于远离话题主题了，这些都可以判定已经为争吵。我不否定这些判断，我的考虑在于能够借此更多的观察一个人。我们聚会的时候，问一个问题鲜有人回答，必答题也不一定能完全配合，这是程度1；当别人说了一些感兴趣的话题就会想要回应，发表自己的观点，这是程度2；为了自己的立场据理力争，舌战群儒，这是程度3；最后我们能够达成共识，感谢一次交流的出现丰富了见识blabla，这是程度4。以我看，程度变化不是外力可以轻易影响的，所以群里一旦出现可以从1到2的机会，我不会轻易放弃，我想要看大家的观点，这种自由的状态，我们更容易表现自己、表达自己；这种非正式状态，更容易让我们说出心里真实的想法，而不是书面答案，或者说圣经标准答案。我想让争吵这个界定的标准更加宽松一点，尽量维持大家愿意说话的状态，可以更多的认识人。

讨论的目的——不知道每个人如何看待自己参与的讨论，1是想尽情的说出自己的观点？2是想辩驳那些觉得不对的观点？3想达成共识？4想征服对手？不同的目的决定你是否满意这次讨论，讨论之后或许是心满意足或许是耿耿于怀。我比较容易徘徊在辩驳的层面，期待能达成共识，所以我也对很多讨论不满意，因为对方根本不听我的，基本是停留在各执己见，想要说服对方的地步。对于我们群里的讨论，我期待我们可以保持在目的1，这样子不容易失望，不容易难过，在我们目前这种关系下，你想要影响别人是不太现实的，而增进关系恰恰是1可以达到的，1也可以让我们更多的认识一个人，慢慢地，我们就可以跳过2，达到3和4。

体系化观点——我比较头疼的是很多人表达观点不够统一，讲A事件，我觉得人应该诚实，讲B事件，我觉得人应该狡猾面对处境。如果我们听到这么一种综合表达，我会觉得矛盾，不同的事件我们表达了互相矛盾的观点，不知道大家有没有这种感受。为什么？

首先我们可能并非在讲自己的观点，我们是在回答问题。元芳你怎么看，这是一句调侃的笑话，表达了作为助手元芳的无奈，总被当做工具人，说什么可能都会被包青天抢了风头，同样的现象也在我们的生活中，我们说对了被领导拿去邀功，说错了背锅，久而久之，我们就不说了，或者我们变成说一些套话，甚至我们还有发言模板ABC句式。当别人问你怎么看，我们就说这个事情也挺好的，但是也有弊端最终我们要辩证的看，两头不得罪，其实就是废话，你根本没有在表达自己，你是在敷衍社交。这不是小组需要的内容，这种信息基本是无效信息。

其次，我们会说一些不会错的观点。可能这种无误观点是大道理，经文，这些拿出来都是不能说是错的，但是是否能够在一个具体话题里带来推动，是否真实的表达了内心，我只能说不得而已，往往我不相信这是心底最真实的最直接的信息，是经过加工的。这种也不是我想听的观点，因为可能被处理的，当然这个错不一定在于本人，需要慢慢挖掘。

再次，我们缺少平时的思考。我感觉有时候我们不思考，不想思考，没空思考，思考没有答案。总之结局是我们对于很多问题心里没有体系化的答案，所以就是想到什么说什么，最后自己都发现是哦，我怎么没想到这些，对呀，我怎么刚才还是那么想的。最后我们只能说算了，不去管它，做自己的事情算了。思考似乎不能产生生产力，似乎是耽误工夫，但是思考是可以改变一个人的生活态度的。这个世界不想让我们思考，因为现代工业把人当做工具（参考摩登时代），我们是祖国的一块砖，砖怎么会思考，这种观点已经影响了我们。其实这也是哲学的作用，哲学性的思考会确定我们如何看待一生等等，只有思考清楚了，我们才会按着这个去生活。显然我们连第一步都没有，我们的生活是机械的、被迫的。我们的讨论也是被迫的，是被人提问的，内心发掘这种问题我根本没想过，那只能随便瞎说说了，反正没影响。

所以，相比于客气的观点，我更珍视犀利的观点，有清晰态度的观点，知行合一的观点。

账号背后的人——微信不同于豆瓣知乎，它背后是一个真实的人，特别对于我们小组，每个账号背后就是一个生命，在我脑子里都是有一个账户ID的。我知道A讨厌什么喜欢什么，所以对于一些话题我就知道她说话肯定是朝着某种态度；B喜欢讨论什么，所以只有话题涉及到相关的他才会说话，不代表他不关心群，而是这是他的特点。诸如此类的思考是我在群里观察时候所用的思路。如果这么看，我更加不容易紧张，我会继续用这些讨论勾勒账号背后的那个人的轮廓。当然这个也有误差，因为有人在网上的说话是比见面有很大距离的，这种就得多重勾勒，一方面勾勒一个网络形象，一方面还要跟现实形象进行关联。

随时随地——说了很多似乎不是优点，我也得认可它的优势，就在于随时随地，典型的即时通讯。当你看到美丽的景色，经历奇妙的事情，当下就可以三言两句发表出来让大家一同分享那种快乐；亦或遇到什么难处，可以代祷帮助，让大家一同分担压力。这是微信群的好处，甚至还能帮忙点赞，这都是优点，是可以让我们的联系更加紧密、丰富和真实。关键在于你是不是想如此的分享你的生活，我再表达一次，群里这些账号背后是真实的生命，我可以为之放心，我们也应该让其他人放心。只有信任了，可能才会敞开，积极的交流。

既然这是一个无法避免的社交平台，希望它是帮助我们认识彼此，丰富我们认识的空间和维度。你怎么看待我们小组的群状态，期待你也可以跟我交流，让我们在这方面也能达成一些共识，也能丰富我的观点。

也许你希望更加热烈，也许你忙的不怎么看，也许你无所谓，分享你的观点，好让我知道该怎么办。请记得，这是我们一同的小组群。

其它未尽观点，敬请期待。