今天看公号文章说慈善这个话题，怎样才是真的帮助他人？

以前总想在假期去支教，利用暑假一个月或者两个月都行，但因为种种原因没去，后来又心心念念了好久，直到我工作后，才打消了这个念头。

那时候以为只要这样的支教真的能帮到他人，后来看到一些文章说这样短期支教，其实对孩子们来说，可能是种伤害。因为当初支教人来时，生活丰富，有人陪伴，各种情况都能得到改善，可等支教者一走，一夜回到解放前。

孩子们心里有落差，不怕不能拥有某个东西，怕的是曾经拥有，后来不再。看完后，我也细细想了会，貌似是这样，我想去支教，只是想满足自己的虚荣心，那一个月里能带给孩子们的东西，真的有限。

后来看到喜欢的作者说，做公益慈善，你只要好好工作就可以了。当时不懂，自己好好工作就可以，为什么？

当初如果去支教，我自己没有收入，也没有工作，这期间的花销我需要家里承担，而且没去过很偏远的地方，也不知道自己适应不？如果不适应，我去了也是添麻烦，如果中途再出点意外，不仅不是帮助他人，反而是添乱。

如果你好好工作，能赚钱养活自己，你的消费也是他人的工资，一环扣一环，多一个工作岗位，也多一个人能养活自己，也算是做贡献。

如果你能力足够大，当然可以做更大的事，去帮助更多的人。

为什么有的地方扶贫，却越扶越贫，就是因为最穷最惨的可以免费得到物资，而有能力的得不到，会养成大家比惨的风气，导致都不干活。

虽然我不曾去看过这些地方，但人性复杂，这也是极有可能的。古人云：授之以鱼不如授之以渔，教会人生存的能力，比给东西要更有未来吧。如果只是短期困难，实际的东西当然有用，可是为了长远发展，还是能力实在。

有个例子说慈善家去到某个地方，鼓励当地人种植农作物，然后再掏钱收购，让当地人很快就好起来了，这样不是白给钱，而是用劳动力换钱，是比单纯给钱要好。

可是也有人说是不错，可是这样能持续多久呢，当慈善家不再继续下去了，那么这个地方要怎么办？种植的农作物没有稳定的买家，以后还种不种？后面这些问题，是不是也要考虑考虑？

当然做一些事情，比什么都不做要好，但实际行动时，是不是也可以考虑怎么做，做多久要达到一个什么效果呢？当然那些做善事的人，肯定是想尽自己的可能，去改变一些东西。

如果是短期需要帮助，或许实际的更有用；如果是长期的，那么怎么因地制宜，当外部力量撤掉后，这里仍能继续富足下去，这样才更有效。

而作为微小的个体，我能做的就是好好工作，如果在力所能及的范围内，也可以伸出援手。照顾好自己，也是在间接帮助他人。