著名社会学家郑也夫先生在《走向游戏的时代》专题章节中，特别提出了游戏的成本问题。他指出：“游戏至少有三项成本：能量、时间、危险。”
读到这样的话语思想，我的头脑被强烈触动，并敏感地联想到了当今互联网时代“窗口生活”的成本问题。
何谓互联网时代的“窗口生活”呢？敏锐而聪颖的朋友一定快速地联想到了——看电视就是“窗口生活”，刷手机屏幕就是“窗口生活”，尤以手机刷屏为最普遍、最广泛的“窗口生活”。这样的“窗口生活”，既具有“游戏”的属性，也确有游戏在其中，成本更是典型的“能量、时间、危险”三者。就此，略以一己之管见而述之。
先说“窗口生活”的“能量成本”问题。坦诚地讲，手机刷屏的“窗口生活”，无论是“益智”的还是“消遣”的，都是要大量消耗人的生命能量的，尤其是“注意力能量”。打开“头条”“抖音”，或者任何一款APP，人的“注意力能量”都会至少被“拴定”2个小时左右，往往是“目的地进入”，而后则是“无目的地漫游”，最终是“思想力”的被消解。若非强力恢复“精神”，“思想力”则会处于低迷的态势。于此一点上，相信许多人都是有切身经历的，是否有所觉悟，就不用赘言了。
再说“窗口生活”的“时间成本”问题。不必讳言，无论电视还是手机刷屏，都是相当挑战人的时间管控能力的，稍有意志力的懈怠，一天24小时中，被“窗口生活”占据的时间就可达6—8小时，尤其侵蚀人的午间和晚间休息时间，至于工作时间是否被其侵蚀，该是每个人心知肚明的。
后说“窗口生活”的“危险成本”问题。因看手机而导致交通事故——发生车祸、落入水池、头撞电杆，以至走错卫生间等等，都不是“新闻”而是“滑稽”或“幽默”的笑谈了。这样的成本，该是无需想象力的数量级生活实证了。我以为，最该思想的“危险成本”，当是这种“窗口生活”的“鸦片式危险”——吐食生命的价值作为的意志力、思想力和奋斗精神。
最后要强调的是，“窗口生活”到底是丰富和拓展了人，还是侵蚀和消解了人，是完全取决于人自己的意志力的——最在自己能够战胜自己——正所谓机遇与挑战并存的辩证法。
