还是先讲一个故事吧，大家都熟悉电影《拯救大兵瑞恩》，这是讲二战时的故事，据说也是一个真人真事。
登陆诺曼底的某国部队，为了一个母亲，她的儿子已经在两天里战死了三个，帮她找到最后一个小儿子瑞恩，保护他不要再牺牲了。
为此，派了一个精良的八人小分队，冒着生命危险去德军后方寻找瑞恩。
其中小分队里也有人质疑：德军炮火这么猛烈这不明摆着是去送死吗？
答案简单但却真实：为了那个母亲不再失去最后一个儿子。
或许生命的价值就在于此：我们恐惧死亡，但我们更恐惧自己所关怀、热爱的人被夺去生命！
同样，发生在平遥古城的票号（银行）赵老板为了救其手下王掌柜的儿子。
不惜抵押全部家产换取30万两白银，雇请镖局232位镖师远赴沙俄，只为保住王掌柜的一条血脉。
虽然镖局的232位镖师死于救人过程中，这是是难以预料的，也是值得的。
这反映了镖局对工作负责，对顾客负责，拿了顾客的钱就要为顾客办事，守信用讲诚信，即使用232条命救出一条命也是应该和值得的。
还有票号赵老板，将下属视同手足，为了下属后代得以传承，不惜抵押自己的全部家产来换三十万两白银雇佣镖局；
他的行为会吸引更多的人来跟随他帮助他。
他看似失去了30万两白银，但是他的高风亮节会赚回30万两，300万两，甚至更多的银子。
仗义，诚信，和责任心这些品质本来就是我们做人的根本。
我之所以反转之前写的《231条人命换一条人命值吗？》这篇文章的观点。
因为我认识到看问题不能片面。
要权衡整个事件发生的历史背景和客观条件来评判对于否。
就像镖局出征前，他们也是知道会有牺牲的，但这是他们的工作性质；
同样《拯救大兵瑞恩》里的八人小分队明知牺牲巨大还是冒着枪林弹雨，为了一个母亲期盼，救其儿子而义无反顾。
不管是“集体为个人而牺牲”还是“个人为集体而牺牲”，我们首先要考量的不是“划不划得来”，而是其正义性，其紧迫性。
人的生命不是什么物件，可以从数量上进行比较，可以从身分的高低贵贱上进行比较。当生命与秩序和制度相比，生命高于一切。
