宋朝的开国之路
宋朝是中国历史上承五代十国，下启元朝的朝代，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百一十九年。宋朝的开国之路是一段充满艰辛和辉煌的历史。
公元960年，后周恭帝柴宗训才七岁，由宰相范质、王溥等人主持朝政。后周的殿前都点检赵匡胤是一位英勇善战的将领，曾经多次平定叛乱，受到后周世宗柴荣的信任和重用。赵匡胤也有着雄才大略，对时局有着敏锐的洞察力。他看到五代十国的混乱局面，心怀一统天下的志向。
显德七年正月初一，赵匡胤收到了辽和北汉联军入侵的假战报，被范质、王溥等人命令率领禁军前往迎敌。赵匡胤知道这是一个千载难逢的机会，便带领精锐部队出发。他在陈桥驿停留时，被部下黄袍加身，拥立为帝。这就是著名的陈桥兵变。
赵匡胤自称“太祖”，定国号为“宋”，因为他曾任宋州归德军节度使，而宋州是春秋时期宋国故地。他定都开封府，并下诏说：“昔汤武革命，发大号以顺人；汉唐开基，因始封而建国，宜国号大宋”。
赵匡胤建立宋朝后，立即着手统一全国。他采取先南后北的策略，先消灭了南平、武平、后蜀、南汉、南唐等割据势力，然后再对付北方的辽、西夏、北汉等敌人。他还通过杯酒释兵权和转运使制度来加强中央集权，并推行崇文抑武的方针。
赵匡胤在位十七年，为宋朝打下了坚实的基础。他去世后，其弟赵炅继位，即宋太宗。太宗继续完成统一事业，并两次北伐辽国，但都以失败告终。太宗死后，其子赵恒继位，即宋真宗。真宗与辽国达成了澶渊之盟，确立了以秦岭-淮河为界的和平局面。
宋朝在统一中原后，步入了一个文化繁荣、经济发达、社会稳定的治世时期。有学者推算，1000年中国GDP总量占当时世界经济总量的22.7% ，1124年的宋朝人口总数则达到1亿2600万。宋朝的科技、文学、史学、哲学、艺术等方面都有辉煌的成就，被称为“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世”。
这就是宋朝的开国之路，一段充满艰辛和辉煌的历史故事。
宋代变法失败的原因分析
宋代是中国历史上一个文化繁荣、经济发达、社会稳定的朝代，但也是一个积贫积弱、内忧外患、危机四伏的朝代。为了挽救宋朝的政治危机，富国强兵，改革派领袖王安石在宋神宗的支持下，于熙宁二年（1069年）开始了一场规模空前的社会变革运动，即王安石变法。王安石变法涉及政治、经济、军事、社会、文化等各个方面，是中国古代史上继商鞅变法之后又一次重大的政治变革。
变法的主要内容可以分为以下几个方面：
- 富国之法：主要包括青苗法、市易法、均输法、免行法等，目的是增加政府财政收入，限制商人垄断市场，发展农业生产，减轻农民负担。
- 强兵之法：主要包括募役法、保甲法、置将法等，目的是改善军队素质，增强国防力量，抵御外敌侵扰。
- 取士之法：主要包括科举改革、学校改革等，目的是选拔贤能之士，培养人才，提高官员素质。
王安石变法在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面，充实了政府财政，提高了国防力量，对封建地主阶级和大商人非法渔利也进行了打击和限制。但是，王安石变法也遭到了来自各方面的反对和抵制，最终以失败告终。那么，王安石变法为什么会失败呢？本文将从当时的社会环境和宋朝外部情况两个方面进行深度解析，并加入自己的见解。
首先，从当时的社会环境来看，王安石变法触动了许多既得利益者的利益，引发了激烈的新旧党争。北宋建国以来，实行文人治国和重文轻武的方针，形成了庞大而腐败的官僚机构和软弱无力的军事体系。为了防止地方割据和武将专权，北宋中央集权极强，各级官员都由朝廷任命和调动，并实行一职多官和分化事权的制度。同时，为了笼络士大夫阶层，北宋采取恩荫制、科举制和恩逮制等措施，大量增加官员数量和薪俸，造成了冗员、冗费的现象。这些官员中，有的是皇亲国戚，有的是科举出身，有的是恩荫得官，他们大多贪图享乐，不思进取，不愿改革。
王安石变法的核心内容之一，就是要改变宋初以来的法度，裁减冗官，精简机构，明黜陟，抑侥幸，精贡举，择官长等。这些措施无疑是要打破官员们的铁饭碗，削减他们的权力和利益。因此，官员们对王安石变法极为反感和抵制。他们利用自己的地位和影响力，在朝廷和民间散布谣言，攻击变法派的人品和能力，指责变法派是朋党、异端、邪说等。他们还利用自己的亲属和门生，在科举考试中刁难变法派的学生和支持者，阻碍变法派的人才选拔和培养。并且他们利用自己的势力，在地方上阻挠和破坏新法的实施，制造事端和混乱。
遭到了如此强烈的反对和抵制，主要是因为北宋社会已经形成了一个庞大而稳固的既得利益集团，即士大夫阶层。这个阶层是北宋统治的阶级基础，也是北宋文化的主导力量。他们拥有丰富的知识和文化素养，也拥有广泛的社会关系和政治影响力。对北宋社会有着深刻而持久的影响。他们中的一部分人也是真正的爱国者和改革者，如范仲淹、欧阳修、司马光等。但是，大多数人却是保守而自私的，只关心自己的权位和利益，不顾国家和民族的前途和命运。因而对王安石变法所代表的新思想、新文化、新制度等持有敌视和排斥的态度。
王安石变法所面对的反对派，并不是少数保守派或顽固派，而是整个士大夫阶层。这个阶层在北宋社会占据了主导地位，控制了朝廷、地方、军队、学校等各个领域并且有着强大而复杂的利益关系网，他们可以通过各种手段来干扰和破坏变法派的工作，甚至可以动摇皇帝对变法派的信任和支持。因此，在当时的社会环境下，王安石变法要想成功，几乎是不可能的。
其次，从宋朝外部情况来看，王安石变法也没有得到有效地支持和配合。北宋建国以后，就与东北边境的契丹族和西北边境的党项族连年发生战争，但由于北宋政治腐败和军队软弱涣散，虽然耗费了巨额的财力和人力，但每每以失败告终。为了稳定边疆，北宋不得不与契丹和党项签订了屈辱的和约，向他们支付大量的岁币和贡品，称臣纳贡。这些外敌不仅威胁着北宋的领土安全，也侵蚀着北宋的财政资源。
王安石变法的目的之一，就是要改善北宋的国防状况，增强抵御外敌的能力。王安石变法通过募役法、保甲法、置将法等措施，试图改变北宋军队的数量、质量、组织和指挥等方面的问题。王安石变法还通过均输法、市易法等措施，增加了政府对物资和人力的调度能力，为战争提供了后勤保障。王安石变法还通过科举改革、学校改革等措施，培养了一批有军事才能和爱国情怀的文武官员，为战争提供了人才支持。
王安石变法在一定程度上推进了军事建设，提高了国防力量。在王安石变法期间，北宋与契丹和党项发生了多次战争，有些战争取得了胜利或平局，有些战争则以失败或退让告终。总体来说，王安石变法并没有改变北宋在对外战争中处于劣势的局面。这是因为王安石变法所面对的外部形势非常复杂和困难。
首先，契丹和党项都是强大而野心勃勃的敌人，他们不会轻易放弃对北宋的侵略和勒索。他们有着强悍而骁勇的骑兵，有着灵活而快速的战术，有着广阔而复杂的地理优势。他们经常利用北宋内部的动荡和分歧，发动突然而猛烈的攻击，给北宋造成了巨大的损失和困扰。他们也经常利用北宋对外交往的机会，进行间谍活动和策反活动，破坏北宋与其他国家或民族的关系。
其次，北宋在对外战争中还受到了其他国家或民族的干扰和影响。例如，在与契丹作战时，北宋还要面对西夏、高丽、日本等国家或民族的威胁或牵制。在与党项作战时，北宋还要面对西夏、吐蕃、回鹘等国家或民族的威胁或牵制。这些国家或民族有些是北宋的敌人，有些是北宋的盟友，有些是北宋的中立者，他们的态度和行动都会对北宋的战争产生影响。
再次，北宋在对外战争中还受到了自身的制约和限制。一方面，北宋的军事制度和战略思想还没有完全摆脱唐宋以来的传统，还没有适应新的时代和环境。北宋的军队还是以步兵为主，以城池为依托，以防御为主，缺乏主动进攻和远征的能力。北宋的军事指挥还是以文官为主，以文臣干预武事为常，缺乏专业化和科学化的管理。另一方面，北宋的政治制度和社会风气也不利于对外战争的开展。北宋的政治制度过于集中和僵化，导致决策缓慢和失误，难以应对外敌的变化。北宋的社会风气过于重文轻武，导致军事人才匮乏和士气低落，难以激发战斗力。
综上所述，王安石变法失败的原因，既有当时社会环境的制约，也有宋朝外部情况的影响。 王安石变法虽然具有一定的进步性和合理性，但也存在一些缺陷和弊端。王安石变法没有能够从根本上改变北宋社会的封建性质和结构，没有能够从根本上解决北宋政治、经济、军事、社会、文化等方面存在的深层次矛盾和问题。同时王安石变法也没有能够得到皇帝、士大夫、农民、商人等各阶层和各方面的广泛支持和积极参与。所以王安石变法最终以失败告终，这也是中国历史上一段充满艰辛和悲壮的历史故事。
