《月之阴》是卡尔不可能犯罪的作品。一百年前，有一位海军上校死在了海滩上，他的头被钝器击中，沙滩上只有自己的足迹。而现在又有一位死者以同样的方式死亡，这究竟是怎样完成的无足迹杀人事件？

卡尔在谜题设计上依旧是吊足了读者胃口。本作采取旧案与新案的传统故事模式，在当今这个时代已经不新鲜。不过，作品中出现了两起无足迹杀人事件就让读者对于卡尔的解答抱以更高期待了。

众所周知，卡尔是“密室之王”，所以，读者就会有这样的心理——卡尔究竟又会创造出怎样厉害的谋杀手法？如果读者这样想，恐怕就会失望。事实证明，卡尔并不能满足广大读者的这一要求，因为这个要求对于卡尔来说实在是太苛刻了。这点一定要注意，卡尔设计出的密室诡计水准参差不齐，他也不能保证每一本的诡计都能让读者拍案叫绝。读者只有意识到这一点，才能真正享受到诡计给读者带来的乐趣。读者要明确的一点是，卡尔只是通过自己的观察，思考以及灵光一现，从而创造出了花样百出的密室手法，这才是关键。只要看到卡尔想出了一个新鲜出炉的密室手法，至于是否高级，厉害，则先抛之脑后。这就相当于周杰伦出了一首新歌，你总得先听下再作评论吧。

这次的诡计，对于旧案来说，可以说没有真正意义上的诡计，虽然卡尔给出了几个明显的线索，但我还是被这些线索带到了错误的思考方向。我以为这些线索与新案有关，结果是两起案件毫不相关，这也是打破了读者对于旧案与新案模式的一种传统认知。通常来说，旧案与新案必有关联，但卡尔却建立了两条毫不相关的平行线，却让读者误以为两者有交点。

旧案的诡计十分简单。而新案的诡计呢？是个机械密室。说穿了，就是利用动滑轮原理来构建谋杀装置。读者看到这里就会感慨，“这不就是柯南里出现的机械诡计嘛”，读者与其这样想，倒不如反过来思考一下，柯南里出现的那些花里胡哨的机械手法不都是从卡尔这个时代的作家笔下学来的吗？虽然青山刚昌老师设计了不少机械诡计，但更多原理还是源于这些侦探小说吧。

对于密室中出现机械诡计在古早侦探小说时代还是个普遍现象，但现在如果还是有作家去写机械密室或许就会被读者诟病。虽然作家想出的机械密室手法很厉害，但它终究还是机械密室，无非是换些道具，展示不同原理罢了，除非能设计出前无古人的机关，否则很难动摇读者。（这里推荐鸭崎暖炉的《密室黄金时代杀人事件》，作品中出现了许多密室，虽然也是机械密室，但却很有新意，所以不觉得这些机械密室诡计落伍）

卡尔的这个机械密室其实就是柯南式的解答，仅靠文字很难理解，只有画图才能明白。这也是理解卡尔机械密室的一个弊端。要说这次诡计的可行性其实还是有的。而且，卡尔也在情节中表明稻草人的消失就是一次谋杀演练。估计卡尔也是用稻草人或是假人来实操一番。（卡尔会对自己想出的诡计进行实操，以确保诡计可行性）诡计可圈可点。不过，二阶堂黎人表示，这部作品的遗憾之处就是这个机械密室，他认为这个诡计在卡尔年轻时代一定不会出现的。

《月之阴》是菲尔博士系列晚期作品，所以诡计的质量就可想而知了。不过，我认为虽然是机械密室，但这正是古早侦探小说家们所追求的诡计思路。想想阿加莎的那些经典密室诡计吧。所以机械密室在那个时代是伟大的产物，这融入了侦探小说家们对于机械诡计的热爱，以及智慧无穷的表现。

如果只是从诡计评价这部作品也就中等水平，但故事非常精彩。对于作品中出现的“孟德尔遗传定律”的“小机关”，我认为还是不错的。许多读者，对于作品中出现红绿色盲，左右手等这些推理桥段嗤之以鼻，这些读者认为，这些都是非常老套，甚至无关紧要。不过，要看这些与作品的契合度如何了。奎因的《Z的悲剧》里出现的左右手推理虽然简单，但这正是生活中逻辑美的体现，还有他的《希腊棺材之谜》里出现的红绿色盲推理也是推理过程的重要一环。而卡尔作品中出现的遗传推理也是破案的关键线索，所以，这些“小机关”完全可以出现在作品中，只要它是关键的，就有存在的价值。

古早侦探小说作品会出现许多共同点，比如身份替换的诡计，这已经被阿加莎用烂了。而卡尔这部作品也出现了身份替换的诡计，在当时的读者看来确实是新鲜的，但现在读者在看那个时代的作品时就没那么兴奋了。

最后在说说书名，Dark Of The Moon，翻译成月黑风高也无可厚非，毕竟谋杀是在月光下黑暗中进行的，不过作为书名就有些差强人意了，所以翻译成月之阴更舒服些，况且dark也有阴暗之意，同时也有邪恶之意，在配合案件，就更贴切了。

整体来看，这部作品还是不错的。体验过程也不算太差。

7分 杰作

机械诡计永远是侦探小说家们的挚爱

“小机关”的设置是破案的关键