培根说：读史使人明智，读诗使人聪慧，数学使人精密，哲学使人深刻，伦理学使人有修养，逻辑学使人善辩。
左右无事，也琢磨数学一二，聊聊闲话七八。
1
两点之间，直线最短，这是我们一直深信不疑的真理。可是，生活却要告诉你，远没有那么简单。比如，你去爬山，你欲从山脚下尽快到山对面的山谷里去看看，你根本就找不到连接这两点之间的直线，理论中的最短，在这里你找不到。
那什么才是最短的呢？你说找到一条连通的最短的路就是最短的，可也不尽然如此，一个是因为，现实中的路，有距离最短的，还有时间最短的，最短的路可以不止一条，看你决定选择什么样的心态和方式，然后才能找到符合你的“最短的”那条路；另一个是因为，最短的路（无论距离、还是时间上的最短）多数不是现成的，现成的路只是走得人多了形成的而已。
2
A和B都是正数，A＋B≥A（B），这是数学上的真理，可现实生活中往往相悖。A和B同时存在的可能性，往往少于等于A或B成立的可能性。
比如，当老板问员工甲为什么上班迟到，甲常常会编织各种理由：“昨天蚊子太多没睡好，早上又拉肚子”“早上拉肚子，路上又堵车”等等，单独一个事件都不一定真实，更别说两个事件都赶巧在一起像是真的了，无巧不成书，这么巧的往往更像是虚构的小说故事。
情知语是钩和线，从头钓出是非来。生活中，往往就是如此，解释就是掩饰，掩饰就是事实，往往是越描越黑，越描越假。
3
1+1=2,谁都不会怀疑，可生活中却很少如此。假设1代表“一个事件”，现实中这个事件要么无穷靠近事实，要么无限远离事实，所以其结果要么是过于既定的目标，要么是不及既定的目标。
举个例子，我们想要造一座独木桥，桥长10米，你用两根5米长的木材想把这个桥搭建结实，事实上差的木材多的去了，木头连不成桥，就只能当做救命的“稻草”；再如，还是造一座10米的独木桥，你用两艘5米长的小船连接而成，它的安全性便远强于独木桥，小船即便连不起来，还能当做绝好的渡河工具。
4
很多数学定理，放诸于生活之中，却往往找不到最优解，或者找不到唯一答案。因为，生活是在地上的轨迹——实事求是一直都是我们孜孜不倦追求的目标，可能我们的一生，都只是在无限接近真实的旅途之中，否则也不会有“当局者迷”，不会提“不忘初心”，不会讲“实事求是”。
不是数学定理错了，而是“生活”这个条件异常复杂、太多变化。千万片叶子不重样，千万种人生不相同。生活的外延太广，就注定其内涵太深，深不可测如那黑洞，吸收接纳了一切，便谈不上相对，便找不到定律。
