近日一直在阅读与哲学有关的书籍。整体感觉是看完之后，什么都没有记住。每个哲学家都有自己对于哲学的理解，还有各自研究的侧重点，有一些可以理解，有一些是与现在来说是错误的，更多的是无法理解的。
虽然我知道，哲学是追求智慧的知识，也知道哲学是有关人，世界，社会，宇宙的知识，更多的是人如何认识世界的知识，以及人应该如何去生活的有关知识。但是，我还是没能彻底去理解他们所说的对不对。可能当时看的时候很认同，试着去理解，接受。看完之后，我发现我现在什么都没有记住。
比如有的哲学家说人应该从经验来理解社会，有的哲学家说我们应该通过理性思维来理解社会还有哲学家说我们只能认识我们自己的意识世界，外部世界是无法真正认识的。还有人说，人脑的意识和外部世界都是可以认识的。有说是外部世界决定了人脑的意识，又有说外部世界是人脑意识的认识，不是真正的世界存在。意思是我们只能认识我们头脑中能认识的世界，并不能全面理解世界的本质。
看完这些，我彻底懵了。我不知道谁说的对，谁说的错。更重要的是，我自己接受的知识，高中阶段学的政治知识告诉我的是意识是头脑对外部世界的反映，物质决定意识。物质是可以认识的。所以，从这个观念出发，我会觉得哲学家们努力证明的道理，在我这里其实已经是事实，已经埋藏在意识里面了。而我再读他们，所了解的更多的是，这些哲学家为什么会这样想？为什么会提出他们那时候那样的理论？
罗素认为，每一个哲学家，都是一个时代的社会环境和政治制度的产物，同时又是塑造后来时代的思想环境的原因。
我们阅读一个哲学家的故事，也要记得关联他所处的社会环境，与当时的科技文化水平。
所以，我现在读这些书，更重要的是了解他们之间的关系，学习一种思维方法，从而在自己所处的时代，用一种哲学的思考方式来思考自己的生活。
每个时代都有不同的特征，所以会诞生不同的哲学思想，只要是思考过的，都是有用的，活出自己的想法，为自己的想法去生活，这就是学习哲学的意义吧。
