【电车难题】“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉杆？请写出你的观点。
当我第一次看到这个主题的时候，我在考虑要不要去掉，因为有点残酷，有点恐怖，怕有些同学看到会有些不适应。
但最后我还是保留下来了，为什么？
两个原因：1、大家都是成年人，没有那么玻璃心，这世界还有更恐怖的东西需要我们去面对；2、既然是伦理难题，我想让大家投入思考一下应该可以更容易接触到我们内心深处的一些想法。
首先分析一下为什么难。
假如拉下救五个人，你见义勇为了，阻止了一场别人引发的悲剧，但同时你自己制造了一场悲剧。
假如不拉，你自己不会制造悲剧，死了的五个人是别人造成的。你只是见死不救。就像现在街上看到摔倒在地的老人，扶还是不扶？扶，怕被敲诈，不扶，于心不忍。而现在的场景会严重些，相当于不扶老人的他会死。
所以，本质选择就是你要不要为了救更多人而牺牲自己，还是宁愿当一个麻木不仁的人。
可能有人说凭什么五个人就要比一个人重要，在生命面前，有数量的区别吗？五个人的生命是生命，一个人的生命就不是生命吗？
是的，这样理解也没错，但是当下的那刻，应该是用最直接简单的想法去做，就是你看到五个人即将被撞，你要不要救？
而在人数方面，越往上的等级就越遵循这样的判定规则：少数服从多数。所以从这点来看，救五个人，是比救一个人更优。
所以，我会选择拉杆。当然，这个是假设的。当真的发生这样的情况时，我可能什么都不做，因为慢性子的我正在考虑清楚要怎么做时，电车已经过去了。
