当今新媒体时代，带给我们的是一个读屏时代，曾经一册在手的时代，几乎可以说是成为了历史，有人质疑说我们平均读书量每年只有不到一本，但如果我说这也许是我们没包含读屏的数量，如果算上读屏的数量，还有耳朵听书的数量，我想我们当今的读书量，并不会在世界上是一个靠后的位置。
那既然这样，为什么还有人质疑我们的读书量太低？难道听的和看屏幕的内容不算内容吗？其实这种杞人忧天的恐慌我也曾有过，我当时最大的质疑是一种读者变成“再创作者”的质疑，我看到人人都在低着头，看着互联网上的穿越剧、言情小说，兴致勃勃的说今年看了几本书，这些网络小说，有个最大的特点就是创作者与作者的距离已经无限的接近。
这种接近已经在影响着作者的创作，看看那些同步的留言，看看那些模块化的内容，这分明就是一种互联网数据的成果，把所有读者的兴趣进行了一个模块化定制，喜欢穿越的，怎么穿越，喜欢打脸的怎么打脸，读者完全参与到了作者的创作过程中，完全没有了过去的那种作者的独立性。
如此看，我们虽然每天阅读量增大了，其实内容有差别吗？千篇一律的模块化内容，看似名字不一样，但内容，都含有高度的读者参与影响，你获取的也许仅仅是大众化下，最没有价值的部分内容，仅仅是给你带来的一种消遣和感官刺激，我想和来一局王者荣耀的区别并不大。
现在的阅读，沉思的变少，追求刺激的变多，跳跃式、缩略化的阅读代替审美化的阅读，视觉快感代替审美的心灵洗涤，我们忧虑的不是读书方式的变化，而是自身对内容标准的改变，我们读书不在于用什么读，纸质书也好，电子也好，但终久要改变的是那种浅阅读、泛阅读，带给自己的那种阅读能力的弱化。
我们即要避免那种互联网的搜索便捷，带给我们忽视对思维和逻辑能力的锻炼和强化，于是造成了知识来的容易，忘记的也快，我们同时也要注意那种读者深度参与的内容，对自己思想的影响，不是有这样一句话：一个人的精神发展史，就应该是一个人的阅读史，一个人到底是要向上提升，还是向下沉沦，就看你读什么书，怎么看书。
卡尔维诺的那句话不是被我们引用的满大街都是吗？他说：所谓的经典不是你正在阅读的，而是你正在重读的。我们在互联网上有多少内容你想重读过？
文：饼子
