梁宁产品思维三十讲，今年在【得到】中最喜欢的一门课程。就像梁宁所说的，这套课程不仅是讲产品的，也是讲人的；或者说是从产品的专业视角，来看人和人之间的关系；或者说是基于人和人关系的感知，来讲怎么做产品的。网上也有很多对这套课程的解读，但只有动手写下自己的理解和感受，比什么都踏实。

适合无限循环的“金句”

梁宁在发刊词中就讲了很多“金句”，本来想重新用自己的语言描述一遍，但发现无论用什么形式，都比不上这些金句来得让人兴奋，就像一首优美的歌适合无限循环。“把自己的价值打包成一个产品向世界交付”让人醍醐灌顶，一字不落写下来也是一种享受。

• 产品能力是人生的一个底层能力。就是训练一个人：判断信息，抓住要点，整合有限资源，把自己的价值打包成一个产品向世界交付，并且获得回报。
• 一个普通人，到成为一个产品人的过程，其实就是一个人学习建立认知框架的过程。
• 产品人的一项基础能力：抗挫折、抗打击的能力。产品人只认一条“用户驱动”。这30讲将教你怎么看到用户、倾听用户、判断用户，怎么能够与用户建立连接，并且在用户的交付反馈中去迭代和优化。
• 产品只是你用来服务用户的介质。科技会进步，产品会迭代，公司的形态、组织的形态都会发生变化。但是你最终要服务的对象，他未被满足的需求，以及人性并没有那么大变化。
• 通过这30讲，希望能让你拥有三样东西：第一是一双眼睛，是发现痛点、找到破局点的敏锐之眼；第二是一双手，是动手优化、着手改变的行动之手；第三是一颗心，是洞察人性的同理心，懂得自己与用户，懂得产品上每个细节给人的满足感、确认感和依赖感。
• ......

一个普通人到成为一个产品人的过程

我曾经是程序员，其实现在也还算是，至少一直在这个圈子里。程序员的定义可大可小，这里只是用最普遍认为的定义。在工作过程中曾面试过很多技术能力不错的程序员，面试时排除待遇因素之外，有些会因为公司使用的编程语言比较落后，或技术框架不够先进拒绝Offer，这总让我感到遗憾。

其实年轻时我也会这样，先进的语言和框架可以提高生产力或提升产品竞争力，这也是程序员找工作时考虑的主要因素。但经过这么多年的历练，如果只是停留在这一层，程序员的修炼还没到位。因为从另一个层面来说，真正决定产品成功的不是使用的语言和框架有多先进，而是真正给用户带来的价值，这是产品思维。

一般情况下，程序员可能比较好的发展路径：程序员--设计师--系统工程师或架构师--产品经理，最后也很大可能成为把握公司战略方向的企业领导者，当然也不排除其他发展路径，这个取决于人的性格、意图或其他各种因素。

从程序员假想的发展路径可以看到背后的能力要求，其中一个重要的“产品思维”能力则是随着发展的要求逐层提升的。

也就是说如果以终为始，比精通某种语言或框架更有价值的则是产品思维。语言和框架是为产品服务的，只是实现产品的工具。这里不是说语言和框架不重要，毕竟这是软件产品开发必备的技能。

但语言和框架随着技术的演进，更新迭代速度也比较快，不同时期不同场景可能会采用不同的语言和框架，譬如我自己就用过汇编/C/C++/Java/Jython/Flex/JS/H5等各种语言，以及对应的技术框架和开发工具，但不管采用什么语言和技术框架，发现背后的逻辑是一样的，满足用户需求才是根本，这是产品能力中强调的核心观点“用户驱动”。

世界如此精彩，我们当然不能置身局外

采用合适的编程语言（如C/C++/JAVA）、编程思想（如面向过程/面向对象/面向方面）、开发框架（如SpringMVC/Struts2/JSF）、架构形态（如C/S、B/S、SOA/微服务）、设计模式（如经典的23种设计模式），可以有效降低研发成本、提升研发效率，这是程序员应该具备的基础能力，至少需要熟悉或精通其中的一种或几种，这个可以给你带来很多机会；但取决产品成功的则是“用户驱动”的产品思维，使特定场景下的用户需求得到满足，这个可以让你更有价值。

所以建议精通语言和框架的程序员，再往前发展，就要培养产品思维，这样离自己的梦想才会更近。

从产品的专业视角来审视自己，用熟练掌握的专业技能、健康的体魄、积极的心态、良好的品德，打包成对他人或社会有价值的产品，不断雕琢、持续迭代，让他人的需求得到满足，向全世界交付，这将是一个美好的画面！