一.前言
之前读过他的《白夜行》、《嫌疑人x的现身》、《解忧杂货铺》和《祈祷落幕时》，剧情推理井井有条，而结局往往是出乎意料，但好似又在情理之中，总是给人一种豁然开朗、耳目一新的感觉。我想像东野圭吾这样的人应当去做警察，心思缜密，能够举一反三，一般的犯罪分子肯定没有他这样的脑子。
这本书是上个月末买的，昨天才开始看的，中午的时候刚刚看完，不得不说看书的成本是真的高。推理小说的情节一环接着一环，很难放得下，总想了解下一步的故事发展，不会让人不自觉的投入其中。
二.人物关系
这本书的风格和以往的《白夜行》等大体上都是一致的，但是写作的手法明显不同。以往的叙事手法都是按照时间或事件发展的先后顺序一步一步来描述，而这本书是按照不同人的第一口吻来描述，很容易就会被带到人物的性格和情节之中，很难去辨别事情的真伪。
介绍下人物关系：
日高----知名作家 ，多次帮助野野口修
野野口修----作家，之前是教师，与日高是同学也是朋友，杀害了日高
加贺----警察，之前是教师，与野野口修认识
日高初美----日高的前妻，后来遇车祸死去
日高理惠----日高的现任妻子，与其结婚一个月，是他的书迷
三.情节发展
一.事件之章：野野口修的手记
这章是以野野口修为第一人称描写的。
我与日高是老朋友，日高夫妇要搬到加拿大去，东西都收拾的差不多了，今晚日高要继续写作，把剩下的小说写完，大概要忙到半夜。日高向我透漏，他杀死了那只可恶的猫，因为那只猫把他家的院子闹的一团糟，到处都是猫屎，这样的房子很难租出去，所以毒死了那只猫。不久，藤原小姐来找日高谈事，因为日高写了本小说《禁猎地》侵害到了她的哥哥，希望尊重死者，把小说中不光彩的事件去掉。
晚上六点，我正在家与出版社的人交谈，突然日高打来电话，要我八点准时到他家有急事。我八点到他家发现屋子是黑的，大门是锁着的，于是打电话给理惠。后来发现日高死在了屋子里，电脑是亮着的。
加贺警官来调查。
二：疑惑之章：加贺的记录
这章是以加贺为第一人称描写的。
我发现凶手的作案工具竟然是镇纸，日高屋里原有的东西，如此看来，此案可推断为突发、临时起意的谋杀。从分析来看，野野口修的嫌疑性最大，但是他有不在场的证明，而且似乎并没有什么作案动机。
三：解决之章：野野口修的手记
这章是以野野口修为第一人称描写的。
今天加贺终于来了，他识破了很多我的破绽，之前的供词露出了很多的马脚。我故意找来出版社的人来家里，事先偷偷的设置好日高的电脑，在交谈的过程中给我打来电话，我谎称日高先生叫我八点钟去，故意让出版社的人听到。而这一点被加贺识破了，日高的电话，按下重播并不是拨到我这里，而是加拿大。我与理惠的供词也不一定，她说的是送我出家门，只送到了玄关就回去了，而我说的是她把我送出了大门口，看着我走过了几个街区。关于日高先生抽烟的问题，我也没有交代清楚，他在创作的时候非常喜欢吸烟，抽屉里有四包，而烟灰缸里却只有一个烟蒂，这不符合常理。
加贺一一破解疑团，查出我竟是凶手。
四：探究之章：加贺的独白
这章是以加贺为第一人称描写的。
抓捕野野口修已经四天，但并没有查出他的犯罪动机。这一天，野野口修住进了医院，医生告诉我，他得了癌症。
继续探索案情，在搜索野野口修的房间中发现了大量的手稿，而这些手稿的内容与日高发表的小说的内容完全一致，只是人物名字部分语句略有差别，这是怎么回事，难道野野口修是日高的影子作家。接着又在某本书中发现了日高前妻日高初美的照片，在柜子里发现了女式的围裙项链等。案情得到进一步的进展，在日高送往加拿大的行李中发现了一盘录像带以及一把刀具，这个刀具上都是野野口修的指纹，而录像带显现的是黑夜里日高的屋子里闭着灯，野野口修拿起刀想要杀掉日高，却被日高察觉，反而制服了野野口修。
五：告白之章：野野口修的手记
这章是以野野口修为第一人称描写的。
刚开始，我把写的小说交给日高，原本想让他帮忙看看指导，没想到他告诉我那些小说根本没什么用，却私自占为己有并发表获奖了。我与日高初美一见钟情，感情越来越深再加上愤怒，决定杀掉日高。没想到事情没有成功，反而被他全程拍了下来，并以此为要挟，要我为他创作小说，否则就将录像带以及刀具交给警察局。我很无奈就此做起了他的影子作家。后来初美去世了，我终于忍无可忍，策划了这一切杀了日高。
六：过去之章（一）：加贺的记录
这章是以加贺为第一人称描写的。
我继续加快案件的调查，来到野野口修曾经任教的学校了解情况。找到理惠询问当天的情况，有一个细节：野野口修从来不喝酒，那天第一次送来一瓶酒。我又找到藤原小姐（要求日高修改小说的人）了解情况。再次读到野野口修的手记，发现了很多的疑点：
一.日高以杀人未遂的证据相要挟，强迫野野口修为他写作品。但反过来想，如果野野口修抱着舍弃一切的意识，主动投案，那么日高也会遭受一定的损失，说不定会断送作家之路，难道日高不考虑这个吗？
二.初美死后，为什么野野口修没有反抗？
三.计较起来，那本录像带和那把刀子真的可以作为杀人未遂的证据吗？当时在场的还有初美，如果根据初美的证词，野野口修被判无罪的可能性也是很大的。
四.野野口修写到自己和日高的关系，说他们亲密无间的合作伙伴。这种情况下的合作，可能亲密无间吗？
这四点我试着向野野口修求证，他的回答千篇一律依旧很模糊。总之疑点非常重。
日高的《禁猎地》这本书讲的是校园暴力的事件，几乎完全是以事实为依据，书中的大恶人便是藤原小姐的哥哥，经常欺负人还强奸了女学生这也是事实。如果这本书不是日高写的，而是野野口修写的，那么小说里的主人公原型就是野野口修，经常被欺负，那么日高是谁？他只是沉默站在一边观赏吗？为什么野野口修从头到尾的表现都让人觉得他和日高是好朋友？
七：过去之章（二）：认识他们的人所说的话
这章是以被询问的人为第一人称描写的。
我简单概括一下：加贺找到了几个日高和野野口修的小学同学、班主任、烟火师傅以及学生家长了解情况。从同学那里得知，日高经常受藤原等人欺负，但他毫不妥协。野野口修虽然也受欺负，但是他后来成为藤原的跟班和跑腿，欺负日高也有他的份。有一位当时跟着藤原混的同学说，日高在创作小说《禁猎地》的时候找过他，还看到了一张照片，只有野野口修帮着藤原强奸女学生，而藤原拍下了这张照片。加贺从烟火师傅那里得知，曾经有一个小孩经常来他这里玩，这个小孩就是日高而不是藤原，日高曾经有一部小说《原火》，讲的就是这位烟火师傅。
八：过去之章（三）：加贺的回忆
这章是以被加贺的人为第一人称描写的。
简单概括一下：加贺之前是初中老师，他回忆起当时班级里出现的校园暴力事件。前野被迫将答案给后面几个人抄袭，事情败露，几个人将他打了一顿，，而这件事当时作为班主任的加贺并未及时制止，后来导致前野杀了其中一个人。
九：真相之章：加贺的阐明
这章是以被加贺的人为第一人称描写的。
你巧妙地引导警方走入错误的侦查方向。不，应该说是你设下圈套。让人以为是日高作品出处的大量笔记和稿纸是你的，这是第一个陷阱。第二个陷阱是围裙、项链、旅行申请表，以及日高初美的照片。第三个陷阱也多亏你的提示，案发后，你问日高里惠，日高的录像带放在哪里，将我们把注意力转移到录像带上。
没错，按住那个女生、协助藤原施暴的人就是你！日高是个非常好的少年，又是你的恩人。你和藤原曾经联手欺负他，他却反过来救了你。
但我知道这样的恩德反而招致了怨恨。因为在他面前，你不可能没有自卑感。原来真相是这样:
野野口修本来就有一个作家梦，但当上了老师，偶然得知那个曾经被自己欺负的日高竟然成为了畅销书的作家，于是便找到日高。日高不计前嫌很大度的帮野野口修介绍儿童文学的工作，一切都还好，野野口修内心的自卑感和嫉妒心理马上被按了下去。后来他得知自己得了癌症，而恰逢日高的小说《禁猎地》问世，遭到藤原小姐的反对，这部小说事实记录了小学时候的校园暴力事件，而野野口修帮助藤原强奸女学生的事情日高也知道了。野野口修害怕事情败露再加上自己命不久矣，妒忌心和愤怒而起便起了杀心。而且他的目的不仅是杀人，还要捣毁日高的名誉。
于是他事先半年手抄了日高作品的手稿，让人觉得他是日高的影子作家。同时偷了日高初美的照片、围裙等等，让人误解他和初美有奸情，而被日高发现。最后自己偷拍了那本录像带。整个计划可谓天衣无缝。
四.感触
没想到小说的主题归结到校园暴力上，无论是施暴的孩子还是被施暴的孩子心理上都有不同程度的不健全，导致三观不正常，对以后的生活产生了巨大的影响。然而我们现在做不了什么，只能是在今后自己孩子的教育问题上多下些功夫，保证孩子心理健康的发展。像这个野野口修，就是个人渣，不懂得感恩不知道知恩图报。
父母的一言一行对孩子影响极大，特别是在他的三观还没有成型的时候，经常会误导孩子。
青少年时期，你之所以讨厌日高，理由之一恐怕是你母亲不自觉流露出的那份轻蔑，我想这有必要澄清一下。
长辈总归是要为后辈做下榜样的，要不然拿什么去尊重你，只是靠血缘关系和辈分来支撑是不行的。要不然说现在的社会，有些血缘关系的存在毫无意义。也许都该反思。
