本文写于阅读《眨眼之间——不假思索的决断》之后。
在研究生学习阶段，导师一直强调的是理性思维，写论文要注意逻辑，要有理有据。慢慢的，我形成了一套理性的思维模式，模式的潜台词即“固化”。在处理生活中的各种事情时，我都会依赖自己的分析，认为只有经过理性的思考和推断得出的决断，才能指导我的生活。
上帝创造人类时，便将理性与直觉分开了。左脑负责语言与逻辑，右脑负责形象与直觉。理性与直觉就像天平的两端，当我侧重理性的思考时，潜意识里就会说，直觉是草率的，听信直觉会造成难以预计的风险与后果。
一次偶然的机会，基友向我推荐了《眨眼之间》这本书，当时他给我的是电子版，我大概看了一下它的封面设计，就决定试着读一读，没想到，这本书给我带来了不少的惊喜。我固有的“模式”被冲淡，对直觉也由不可置否转为接受它并有意识的想去训练它的态度。
下面，我会写一写书中的故事与读完此书后的收获。同时，也安利看过此文的人，有空可以去读读它！
1.某些情况下直觉比理性分析更可靠。
我们先来读一则故事。1983年9月的某天，一位名叫吉安弗朗科的艺术品经销商与加利福利亚州的一所名叫“盖亚”的历史类博物馆接洽，声称他手上拥有一座7寸高的古希腊少年立像。这尊立像保存完整，像身淡淡的光泽也彰显出其不同的气质，倘若改立像为真迹，对于盖亚博物馆乃至整个考古界都是一笔不可多得的财富。
盖亚博物馆即刻行动了起来，与加州大学地质学系的专家对立像进行辨伪的研究。经过数月的专项研究后，加州大学地质系的专家斯坦利·马戈利斯教授发布了鉴定结果，认为该希腊少年立像为真迹。
听到这个消息后，盖亚博物馆兴奋不已。为了向业界宣告这桩立像归自己所有，博物馆请来了许多业界的大牛来做见证。不少大牛是第一次看到这桩立像，但是，好像有点不对劲，这桩少年立像在大牛眼中看着有点别扭。最早提出几个看法的是时任盖亚博物馆常任理事会委员，费泽理科·泽里先生。他把目光聚焦在少年立像的指甲上。虽然他没法明确的说出哪有问题，但是直觉告诉他，这个少年立像是指甲盖有问题，不像是在泥土里掩埋了上千年后应有的样子。随后，还有几位大牛也本能的觉得少年立像不像真迹。
大牛们将自己的直觉告诉了时任盖亚博物馆的馆长，馆长当然不会相信他们的判断。但是为了证明大牛们的看法是无稽之谈，馆长将这个立像送往雅典，请雅典历史博物馆的专家进行鉴定。
然而，鉴定结果出乎预料。雅典博物馆的馆长只观察了一眼，就确定这个少年立像没有在土里掩埋过。随后的科学报告也证实了雅典博物馆馆长的观点。
之前加州大学那位地质学系教授用了数月的时间进行的研究，却比不过考古学界专家的轻轻一撇。这其中，便是理性与直觉之间的较量。理性分析得到的结果不一定都正确，而直觉有时却会带来意想不到的惊喜。
说实话，我很想获得这个故事中专家们一样的神奇能力，仅需看一眼，便能做出正确的判断。当然，现在我的能力远远达不到这个水平，但是我对这种神奇的能力背后的逻辑有了一定的思考。相信进过长期的训练，会向着这个目标迈进。
2.眨眼之间的决断为何可以如此准确？
在前面的故事中，我们肯定会羡慕这些业内顶级专家们仅需看一眼，就能对事物进行正确判断的能力。我相信，这种能力绝非天生，而是后天可以习得的。
而这个故事中，有一个关键词值得我们注意，那就是“业内顶级专家”。“专家”是一种神奇的生物，他们(她们)神奇在哪呢？为此，我专门查证了百度百科。
专家指学术和技艺方面有专业技术和专业全面知识的人；特别精通某一学科或者对某项技艺有较高造诣的专业人士。（源自百度百科）
也就是说，专家有着与众不同的技能，更别说业内顶级专家了。
有一项职业，叫做试味员。这是干嘛的呢？就是当一些食品公司或者餐厅推出新产品时为他们提出味道的改进意见的专业工作人员。在我国，高逼格的叫法讲这类人称作美食鉴赏师。一位训练有素的试味员可以仅需品尝一小口，就能分辨出曲奇中放了多少糖，是不是返厂再加工过的。
不难发现，这些训练有素的试味员仿佛和业内专家们拥有同样的技能，只需轻微尝试，就能做出正确的判断。只不过术业有专攻，试味员对于吃更加在行。
读到这，大家应该都明白了，凭借直觉对复杂的，需要大量处理信息的事物快速做出正确的决断背后，需要深厚的专业知识的积累。
努力成为自己领域的专家，到时候我们也有让人惊叹的决(zhuang)断(bi)能(zi)力(ben)！
3.规避直觉的陷阱
炒股的朋友们应该知道，凭着直觉去买股票，十有八九都是亏。直觉能够简化干扰我们做出决断的外在信息，但是，假如被我们简化掉的信息是决定事物发展的重要因素呢？到时候后悔可就来不及了。
不知道大家是否有留意过，外貌、穿着和肤色会影响我们对一个人的判断。因好奇心作祟，我做过一个哈弗大学的内隐联想测试：IAT（Implicit AssociationTest），测试的内容是判断对亚裔美国人是否存在偏见。测试的时间只有十分钟，测试网站又是英文界面，我几乎来不及仔细思考，只能凭借直觉进行判断。
测试结果出乎意料。直觉告诉我，亚裔美国人其实不能算作美国人，虽然他们可能在美国长大，生长在美国的文化氛围中，说着美式英语。但是，亚裔美国人除了外貌上有着亚洲的基因特征外，其他部分都是American，我没有理由不把他们当作American看待啊！
美国有一项研究发现，倘若甲、乙两名男性的身高分别为1.8米和1.65米，其他方面两人别无二致，甲平均每年的薪水要比乙多将近5525美元。这说明人们会本能的相信高大、壮实的男性，他们更容易给人安全感。
吐槽：将近4W软妹币的收入差距，可惜我已经不能长高了。%>_<%
美国的沃伦·哈定总统，因为其外形高大，器宇轩昂，被众多人认为一看就是当总统的料。然而，真实的哈定先生过度酗酒，举止浮夸并且贪念女色。在上任总统一职两年后逝世，被认为是美国历史上最失败的总统之一。
在没练就火眼金睛之前，不要过分依赖直觉！
4.“薄片分析”——快速决断的技巧
在我们做出复杂决断时，总要对各种各样的信息做出反应。这些信息中，有的十分关键，有的过于琐碎，有的会产生误导，有的可能与决策无关。这个时候，我们要对这些信息进行筛选，提炼出有用的信息，过滤掉无效乃至起反作用的信息。
所谓“薄片分析法”，即对信息进行抽丝剥茧，快速提炼出有用信息的一种方法。这种分析方法是可以训练的，训练途径有以下几条：
1、在日常生活中多积累经验，多观察周围的人是如何做出决策的，以及这些决策带来的后果是什么。
2、在自己擅长的专业领域中认真钻研，提升造诣。
3、在决策时，要时刻提醒自己，我的目的是什么，有一个明确的框架做基础，对不良信息进行筛选。
“把握理性与直觉的天平，努力提高自己的专业素养，我们也能拥有快速做出决断的高逼格Ability。”
