闺蜜和男朋友去公园玩，无意中逛到了一相亲角，她像发现新大陆一样，跑去看了半晌，之后给我们讲述她的所见所闻。
她先是发过来好几张征婚的图片，之后告诉我们说那儿人山人海，她差点被大爷大妈拉着脱不了身。
看到那些征婚启事，作为一名资深单身狗，我忍不住对号入座。
每个征婚启事都是大同小异的模板，最开始征婚者介绍自己的性别、出生年月、身高、婚姻状况，之后就是简单的学历、工作、家庭情况介绍，最后附上择偶条件和联系电话。
我这里随便举两例子，一个择偶条件是:身高一米六以上的女孩，有稳定收入，容貌端庄，善解人意。又一个择偶条件是:25-28岁之间，身高1.60米以上，本科以上学历，有稳定职业，长相中上，人品端庄，温柔大方，无家庭负担。
总结下，这两个择偶条件都要求了女方的长相、性格和资源，可以说要求还是有点高呢。我自己也就一个年龄身高符合，其他的还不敢确定。
何为稳定职业和收入？是得月薪多少，周末双休，甚至在国企或事业单位工作吗？什么叫长相中上或端庄？我自认为长得不丑，但也算不上多好看，这可行？至于温柔大方，善解人意嘛，我觉得得看对谁和对什么事，不能一概而论。若不涉及原则或底线问题，谁都可以这么形容自己。无家庭负担更不知道从何说起，一般家庭条件，有父母和弟弟，是不是也算负担呢？
这些模棱两可，解释权在个人的标准真是好笑又气人，看着就让人讨厌。可是一想到我自己在找对象时，同样设定了诸如此类的条条框框，我就不知该说什么了，一定也很让人反感吧，难怪乎我找不着对象。
明明每个人都是不一样的，对另一半的需求也各不相同，可看这些条件就好像同行找工作一样，适合一个人的极有可能也适合另一个人，因为大家都是开的那么些个条件，而且大部分都是外在的，有具体手段可衡量评估。
至于内在，一个人喜欢什么，不喜欢什么，可能才是最重要的，直接决定两个人能否聊到一块、吃到一块、玩到一块等，却鲜少有人提及。
不知从什么时候开始，找对象就像买菜，相亲就像到了菜市场，总有一款菜合你胃口，反正又不是非某某不可，选择多得是，只要你不要太挑，果断点就是。或许正因此大而化之的标准，总有人来问津，我们却很难遇到对的人。
曾看过青年作家李菁和环球旅行家闫凌的浪漫爱情故事，美好得不真实，我深受感动。他们俩的缘分源于李菁在公众号文章里写下她的择偶条件，之后就有读者为二人牵线了。
“我清楚的知道，陪我走完一生的人会是这样一个男人：有学识有涵养有格局，会陪着我一起游历这个世界，不远行的时候会和我一起守着客栈，支持我的文学梦，摄影梦，艺术梦，会一直陪在我的身边，不离不弃。我们可以拥有诗意又富足的小镇生活。我会给他全心全意的爱。有深情，有理解，有陪伴。”
李菁没有提及对另一半的年龄、身高、工作、薪资、家庭条件等各方面的要求，因为她自己就活得很有底气，这些不是她看重的，但她需要的一般人都很难符合，于是她遇到了他，可谓茫茫人海中终于等到对的人。
将征婚启事中那些大众化和李菁独一无二的择偶条件一对比，我们不难看出能吸引对的人的择偶条件还应该有下面这些:
一、有具体需求，越详细越好
你欣赏怎样的性格，你渴望陪伴还是自由更多，……。这些需求越一致，你们往后的矛盾就越少。
二、有兴趣爱好
你喜欢什么，对方又喜欢什么。前者决定了你是一个什么样的人，后者决定了你们能否一起生活下去。
三、有对未来的展望
你想过怎样的生活或你理想的生活是怎样的？你先描绘出你心中的蓝图，如果另一个人恰好也是这么想的，或是很赞同你的想法，那你们不就一拍即合了。
对于一个没有李菁那么独立自信的普通俗人，我们再加上点自己的物质和外在标准，也是可以的。
最需要注意的就是择偶条件千万不要只有物质和外在，而少了精神层面的，因为那样一来符合的人有千千万万，你选来选去还是一个头两个大，还极可能错过对的人。
毕竟好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。
