毛姆说：阅读是一座随身携带的避难所。但时过境迁，阅读已经不仅限于此了。在我们这个信息流的时代，我们或主动、或被动地，一直在接收信息、在阅读。但信息太多了，无论是书籍还是自媒体的，总是鱼龙混杂，我们该如何确定哪些是真？哪些是假？哪些是我们需要的？哪些是我们要摒弃的？
只有带着问题去阅读，我们才能更好地去看清这个世界，更好地去与这个信息流时代相处。
阅读分两种：一种是海绵式阅读，一种是淘金式阅读。海绵式阅读，就像一块海绵一样，贪婪地去吸取，不管好坏，不论真假，看重的是量而不是质。但这种阅读方法是低效的，甚至是有害的。不假思索的接受一切信息，读A文章是一个看法，读B文章却是相反的看法，都写的很好，你都接受了。那么你自己的思考呢？你的看法呢？你会不会因为文章下面有很多支持的评论，就随大流支持？如果是，那在这个自媒体的时代，你就是别人的棋子。那些造谣的人，最喜欢的就是海绵式的读者，因为说什么他都信。只要找到一个好的情绪点，让人宣泄，这篇文章或者视频就容易火。但是你甘心这样被人愚弄吗？不甘心吧，那就学学下面的淘金式阅读。
淘金式阅读，就是在信息流里淘金，去伪存真，取我所需，为我所用。我们要把信息流里的金子拿好，那些泥沙就让它随着水流，离你远去。通常文章的标题就是作者，想要向我们传达的东西，看完标题别急着阅读，带着我们的问题去阅读、去思考。为什么他这么说？他的理由是什么？理由又可不可靠？我们要带着这些问题去阅读，随时准备与作者展开辩论，这样读起来趣味横生，我们的思维也能打得更开。
我们还要注意被石头包裹着的金子，它没有泥沙那么容易解决，我们要花点心思，打开它。这些石头就是我们容易碰到的阅读障碍--语句歧义，无论是作者，还是读者，我们总是先入为主地去思考、去阅读。同一句话，作者想要表达的和我们理解到的可能完全不同，我们要思考一下：这句话是不是还有另一个解释？必要时，结合上下文来分析、理解作者想要表达的意思，打开石头，找到金子。
歧义自人类开始交流时就存在，讲一个普通的例子：一个人说，那辆电动车开得真快，但是有的人觉得开到25码不算快，开到50码才是快。但也有人觉得开到25码就很快了呀。所以说的那个人的标准是什么？多快时速才算快？如果我们人云亦云的去理解，我们就容易被舆论裹挟着向前，失去自己的思考。
我们身处一个信息如此发达的时代，是幸运的。但为了我们过得更好，更幸运。需要我们带着问题去阅读，采用淘金式的阅读法，在信息流里获取正确的知识，淘去那些滥竽充数的泥沙，留下宝贵的金子。
PS：最近在看《学会提问》，以上是有感而发。
