真正变化的是人的视角和体验，往回看，机会都很多；往前看，机会都很少。美化过去是人的一种思维习惯，它背后的逻辑是：人们对于已经发生的事情，归纳和理解起来，永远比分析当下变幻莫测的局势、预测未来可能的走向容易得多。
/
一个高手和普通人的差别，不是0-90这一段，而是90-99这一段。这一段的关键词，是极致。
/
改革就是揪着自己的头发让自己脱离舒服的地面；改革的阻力就是自己的重力，就是既得利益；改革的动力能克服重力，改革才能成功。基本上只有绝境求生，动力才足够。现在大家都混得挺好的，离绝境不知道有没有十万八千里。自上而下的改革最后往往都流于形式，你会把希望寄托在别人身上吗？自下而上的改革往往都属于违法乱纪，你敢违法乱纪吗？
新世界很美好，但得先摧毁一个旧世界，你确定自己不在旧世界里面？但我仍然持乐观态度。在没有改革的口号时，实际的改革也在天天进行，真正的动力是技术进步带来的效率提升，是普通民众改善生活的内在需求，如春笋拔节，个体的微弱变化缓慢积累成群体的强大质变。
所以，未来是好的，但可能和改革没有那么密切的关系。
/
没有任何观点是客观的，立场决定观察角度，从而决定观点。最恶劣的人，用明知错误的观点去误导别人；最高尚的人，其“客观”的观点也无法摆脱其潜在的利益立场的限制。所以，永远不要不经过自己的推演而接受别人的观点；多看事实，少看结论；结论永远是你自己做出的。
/
泡沫都不是被刺破的，都是泡沫太大了自己撑破的。人性从来就没有变过，所以太阳底下无新事。
/
贫穷与富裕，本来是通过比较得出的感性体验。比较可能有两个维度，一个维度是在同一个时间点上与他人的比较，这个比较的结果一定是悲剧的，俗话说“人比人，气死人”，任何一个时代，财富的分配都是呈金字塔状的，所谓均贫富只能是推倒金字塔重建，而不可能把金字塔塑成正方形。
还有一个维度是同一个人在不同时间点的比较，这个比较的结果有可能比较喜人，比如说在生产效率提升、经济增长的过程中，可能整个社会中大多数人都觉得自己的生活水平较过去提升了，引发了“共同富裕”的错觉。反过来，当一个社会大部分人在抨击贫富不均的时候，
真正的原因可能是经济发展速度下降、收入增长停滞了。这也可以解释为什么现在北上广的白领觉得贫富不均，农民却幸福指数普遍较高，这并不是说农村的贫富差距小过城市，而是近几年体力劳动者的工资提升速度远超白领。
/
好玩就是打开故步自封的心，一起去尝试那些曾经因为畏惧或者羞怯从未接触过的东西：精彩的先锋音乐、澎湃的艺术品、美轮美奂的建筑、彻夜狂欢的派对、黑暗的海洋深处、冰封的极地世界……总之，这个世界并没有什么极限是你不可以尝试和了解的。
/
不是因为你哭得最大声，你的梦想就比别人的更宝贵；不是因为你特别不容易，你就值得被特别善待。当你想哭的时候，请记住：你的眼泪并没有你想象中的有份量。甚至，在做得到的人眼里，因为做不到而流下的眼泪，是廉价的。
/
真正好看的皮囊，不是打败了时间规律、已届不惑还能面如少年。而是不惧容颜的自然衰老，任时间沉淀成阅历，再将之敷于头脑和灵魂，颜值什么的，已是雕虫末技。
/
年轻的时候我不知道自己想要什么，后来我明白了，是尊重。
/
事情从不会变得容易，但是你会让自己变得擅长去处理这些事情。
/
当人数较多时，最重要的是管理者创造一种公平竞争、积极向上的氛围，重视赛马机制的建立。当一个团队人数很少的时候，管理者的眼光很重要。
/
一个个体，无论其多么出色，顶多是给公司创造价值，却并没有给公司增值；那些给公司增值的人，往往是通过成就他人来成就自己的人。
/
小和尚和大和尚发生了争吵。小和尚很伤心，跑去问师傅，师傅说：你是对的。大和尚很委屈，跑去找师傅，师傅说：你是对的。在一旁扫地的和尚，听到了这些，很困惑，问师傅：为什么都是对的？他们到底谁是对的呢？师傅说：你也是对的。
/
所有生活的美学旨在抵抗一个忙字。
/
生活中的下一次互动，不再是一次纯粹的合作或者竞争，而是两者动态的转变。在社交世界中争取稀缺的资源，仅仅做好或合作或竞争的准备还远远不够。双管齐下才是最佳选择。
/
忙这个字：一边是心，一边是死亡；当心死亡的时候，就是在忙碌的状态！在速度加快的状态里，都不要让自己觉得忙碌。
/
“天涯远不远？”
“不远！”
“人就在天涯，天涯怎么会远？”
“明月是什么颜色的？”
“是蓝的，就像海一样蓝，一样深，一样忧郁。”
“明月在哪里？”
“就在他心里，他的心就是明月。”
/
人成熟了，总会意识到，只要不试图讨好所有人、不妄求别人的认可及表扬、不强迫别人按你的自我认知来对待你（也就是常说的“真拿自己当XX”），做人和过日子也就没什么太难的。
/
我们的时间体验就是我们自己的成长故事。从某种程度上来说，我们即时间。
/
这个世界没有真相，只有众生相。我们每个人都不一样
