建立一个框架,然后在局部完善逻辑。在我们的认知过程中,你是没有能力实现所有逻辑都自洽的。你的困惑是始终存在,你每搞明白一个问题。紧接着就会有另一个问题产生。一个问题的解决必然会造成另一个问题的出现。新问题是以老问题被解决为基础的。除非你是故步自封,不去学习新东西,否则你会一直处在一个持续的思考与解决问题过程中。你在局部建立了自洽的逻辑,但随着新认知的加入,势必会打破你原来的自洽。这就像天平,一边增加东西,平衡必然会被打破。就像我们人类对这个世界认知一样,每往前走一步,原来的世界就可能崩塌。我们还需要再从新建立平衡,构建体系。托勒密构建的体系再完美,但当地球不再是中心后,他的体系也会自然的崩塌。
自我怀疑是应该存在的,在你建立体系时,要自信。但是当你自以为已经建立了一个完善的体系后,就需要自我怀疑了。当你从一个平台上升到另一个平台,那么在你原来认知基础上的逻辑,就不再存在和适用了。认知的提升带来的是质的改变,不同的体系下,有着不同的逻辑。
你这是在思考什么问题?想要表达一个什么想法?这两天想到一个问题,只要是你活着,你就无法停止做一些事情。除了生存必须做的事,还有就是思考。因为你会有解决不完的问题。你无法做到一劳永逸,不再遇到问题。问题的不断出现是个持续的过程,你只要活着,问题就会不断的出现。你要不就放弃抵抗,任由问题伴随你;要不就是想办法解决。而一个问题的解决,又会由此产生新的问题,往复不绝。不过你换个角度看,问题本身也正是驱动我们前进的动力。你饿了,累了,这也是一种问题,没有这些欲望的产生你会去做事吗?只不过更多时候我们的问题会比这些基本的生存问题更复杂得了。
给自己主动的提出问题就是在为自己设定方向。通过提问把自己的注意力引到你希望自己的地方。比如我今天就没有提出一个激发我思考的问题,所以感觉现在脑子里没有东西产生。感觉自己好像是在逃避一些问题,为什么逃避?因为我暂时也想不出解决问题的办法,或是我还根本没有一个确定的方向,或是原则。还处于搜集信息资料的阶段,无法形成确定性的东西。
现在最让我费脑子和头大的问题就是孩子的教育问题。没有一个父母不希望自己的孩子好,但是如何才能好,好到什么程度才叫够好,就难以确定了。父母你可以影响孩子,也可以在一定程度上替孩子做主。但是你认为的好就一定是孩子认为的好吗?同时你现在认为的好,在不远的未来他还是好的吗?在时间维度上,有确定性,但也存在不确定性。更难的一个问题是,我们无法完全的代替孩子思考,也无法完全的感受到孩子的感受。对于我们的选择,我们自己可以承受。但是你是无法替孩子承受任何她们选择的后果。也就是说,你可以帮助她们做出一些你认为正确的选择,但是后果却是要由孩子自己承担。我的观点是谁承担后果,谁就应该负责做出最后选择。
既然任何的选择最后都需要孩子自己承担后果,那么这个最终的选择权就应该交给孩子。但是这里也存在一个问题,孩子的阅历肯定是没有父母丰富的,让她们自己做选择多少会存在一定的风险。不过这个风险其实也只是我们大人自己认为的风险!我经常问自己,你自己的人生过得如何?用一般人的标准看,你自己成功吗?你是有权还是有钱?如果你都不占,那么你为什么要剥夺孩子自主选择的权利。孩子的希望一定程度上就是来自她们未来的不确定性!自主进行选择就是一个成长的过程,只要不是原则性的错误,犯一些也没什么。犯错本身也是一种成长,是必然也是必须。
这里面让人难受的是,我也不知道未来到底会怎样。如果是我自己的选择,无论好坏我承担就是。但对于孩子,我们只希望她们承担好的结果,而不愿意出现不好的结果。这就是矛盾的根源,我不知道未来会如何,但又只想让好事发生在孩子身上,坏事不发生她们身上。而且最让人头疼的是,这个好坏是完全不由你控制的。这就导致一个结果,对于一些事情,你做也不是不做也不是。用个成语形容就是束手无策。不知道该在什么程度上干预,努力。什么都不管肯定不对,但管的太多也同样不对。就是这个度是最难拿捏的。
人生就是由无数个选择决定的,但你也无法确定那些选择是关键的选择。同时在你做出这些选择时,你所能参考的信息也是有限的。就像大闺女现在高考后的志愿选择,我无法替她选,但是她自己又不确定自己到底喜欢什么。那么现实就是在一定程度上,我们现在就只能是靠运气来决定,一个我们认为非常重要的未来方向。孩子的人生是她自己的,我不想剥夺她选择自己人生方向的权利。但她此时又没有相应的能力,同时我也没有,那么还是说在这个大家都认为的人生关键的转折点上,我们就只能期待运气了。这也是我现在最大的烦恼。我一直是希望可以通过努力,来控制自己的人生方向。但最终有时你还是要在一定的时候交出一部分主动权,把希望交给运气。因为在这个时候,我也不知道我该怎么办。
这让我想到一个比喻,现在就像是干细胞还没有发育分化,你只能等。等她发育到一定程度,确定了方向后,你才能插上手,帮助推一把。人是有早熟与晚熟之分的,可能我的孩子就是熟的比较晚。所以呢,我只能再等等看。
如果人生是由一个个的选择决定的,那么每一个不同的选择就会产生一个不同的人生方向。你现在选择向左了,谁又能说在以后的选择中不能再回到右边呢?既然有无数个选择,那通过一系列的选择,我们还是可以调整人生方向的不是。谁也不能说一个选择就完全的确定了一生的走向。好牌打坏,和坏牌打好都是有可能的。你应该思考的是怎么能在更大的维度上建立一种选择原则。决定你人生方向的应该是你的选择原则,而不是某个具体的选择。就算是你在局部犯错了,你还是可以通过更多正确的决策来消减错误决策的影响的。