阴雨天气，秋色更浓了。
今天读伍尔夫读书随笔《读【简爱】与【呼啸山庄】》。
要是《简爱》的作者夏洛蒂.勃朗特和《呼啸山庄》的作者艾米丽.勃朗特还都活着，并且都还能读到这个叫伍尔夫的女作家写着这篇书评的时候，她们会是什么样的表情呢。也或许，对于这个通过她们的文字而认识她们的女人，也会又畏又敬吧。
伍尔夫在书评开篇说：夏洛特.勃朗特出生至今已有一百多年了，现在她已经成了人们的传说、爱戴和著述中心。包括我们，对于她所塑造的简爱这个形象，也只是作为灰姑娘逆袭的一个典型代表而看待的。
我读《简爱》的时候，是初中毕业的那个假期，一个在市区里上班的男同学，给我送来了几本文学书，其中一本，就是《简爱》。囫囵吞枣的读了一遍，只觉得这个叫简爱的姑娘，又瘦又小，长得也不怎么好看。为了改变自己的命运，在努力而你拼命的活着，主要就是为了改变自己的身份和地位，以便和罗彻斯特平等的相爱。
书中所塑造的那种氛围，与我是陌生的。中世纪维多利亚时期的庄园里，总是弥漫着一种神秘阴暗和怪异的气息，与我所向往的那种自然阳光明媚的生活场景，实在是太远了。简爱通过自己的努力，最后终于和罗彻斯特走到了一起，改变了自己一直在做家庭教师的命运。
《呼啸山庄》一书，后来也拥有了，但并没有完整去读，只是看过一部电影。感觉整部电影里，都弥漫着一种更加怪异而奇特的气息，也或许，这就是那个时代的气息吧。
伍尔夫对这两本书的评价是客观的。她说，《简爱》里的人物，都有一种桀骜不驯的气质，也或许，这就是作者本身的气质吧。因为作者认为，简爱是在写作者自己的生活。但作为一个书写者，谁的写作，又离得开自己的生活呢。你让一个整天都在从事生产劳作的人，去写宫廷里的生活，大概也是不太现实的吧。
伍尔夫觉得，艾米丽比夏洛特更有诗性，因为《呼啸山庄》比《简爱》的文字更有诗意，因此作品也更加隐晦难懂，但似乎艾米丽的情感更加的克制一些，她不想夏洛特那样，在文章中一个劲的喊：我要爱，我要恨、我要得到。她只是默默地站在人物的旁边，静静地看着他们，看他们在那座怪异的山庄里的各种生活，不做评价，只是呈现出来。
她们都是生活的参与者和感受者，而手里的一枝秀笔，只提供了让她们表达的机会 ，她们爱，或是恨，都是活生生的，而能把当时的生活这样书写出来，又确实是需要高潮的技艺的。
