情况一：大多数情况是正常的，只是偶尔会出现很慢的情况

1：数据库在刷新脏页（flush）

    什么叫脏页:
        当内存数据页跟磁盘数据页内容不一致的时候，我们称这个内存页为“脏页”。
        内存数据写入到磁盘后，内存和磁盘上的数据页的内容就一致了，称为“干净页”。
    
         在往数据库插入 删除、或者要更新一条数据的时候
         1：数据库会在内存中把对应字段的数据更新
         2：更新的字段并不会马上同步持久化到磁盘中去
         3：而是把这些更新的记录写入到 redo log 日记中
         4：等到空闲的时候,再通过 redo log 里的日记把最新的数据同步到磁盘中去。
                  
刷脏页有下面4种场景（后两种不用太关注“性能”问题）：
   1：redolog写满了：
   redo log 里的容量是有限的，如果数据库一直很忙，更新又很频繁，
   这个时候 redo log 很快就会被写满了，这个时候就没办法等到空闲的时候再把数据同步到磁盘的，
   只能暂停其他操作，全身心来把数据同步到磁盘中去的；
   所以说，数据库在在同步数据到磁盘的时候，就有可能导致我们的SQL语句执行的很慢了。
   
   2：内存不够用了：
   如果一次查询较多的数据，恰好碰到所查数据页不在内存中时，需要申请内存，
   而此时恰好内存不足的时候就需要淘汰一部分其他的内存数据页，如果是干净页，就直接释放，如果恰好是脏页就需要刷脏页。
   
   3：MySQL 认为系统“空闲”的时候：
   这时系统没什么压力。
   
   4：MySQL 正常关闭的时候：
   MySQL 会把内存的脏页都 flush 到磁盘上，这样下次 MySQL 启动的时候，就可以直接从磁盘上读数据，启动速度会很快。

2：拿不到锁

要执行的这条语句，刚好这条语句涉及到的表，别人在用，并且加锁了，我们拿不到锁，只能慢慢等待别人释放锁了。
或者，表没有加锁，但要使用到的某个一行被加锁了；
可以使用show processlist来查看当前状态

情况二：针对一直都这么慢的情况

1：字段没有索引，导致全表扫描

2：字段有索引，但却没有用索引
    没有使用索引：对应等号的左侧使用了运算或者聚合函数
      select * from t where field - 1 = 1000;
    使用索引：
     select * from t where field = 1000 + 1;
     
3：数据库自己选错索引
 select * from t where 100 < field and field < 1000;
 
 系统在执行这条语句的时候，会进行预测：
 究竟是走 c 索引扫描的行数少，还是直接扫描全表扫描的行数少呢？
 
 如果是扫描全表的话，那么扫描的次数就是这个表的总行数了，假设为 n；
 如果走索引 field 的话，我们通过索引 field 找到主键之后，还得再通过主键索引来找我们整行的数据，也就是说，需要走两次索引。
 
 因此我们也不知道符合 100 field < and field < 1000 
 这个条件的数据有多少行，万一这个表是全部数据都符合呢？这个时候意味着，走 c 索引不仅扫描的行数是 n，同时还得每行数据走两次索引。
 
 那么系统是怎么预测判断的呢？（全表 还是 走索引）
 
 系统是通过索引的区分度来判断：
 一个索引上不同的值越多，意味着出现相同数值的索引越少，意味着索引的区分度越高。
 区分度越高：
意味着符合 100 < field and field < 1000 这个条件的行数越少。

系统又是怎么获取区分度的呢？
通过采样的方式，来预测索引的区分度的。

假如采样的那一部分数据刚好区分度很小，就认为以为索引的区分度也很小；
然后会不走索引而是全表扫描；

解决方法强制走索引：        
select * from t force index(field_index) where 100< field and field < 1000

查询索引的区分度和实际是否符合：
show index from t;
重新来统计索引的区分度：
analyze table t;