薛老师观点：
1.“沉没成本”知易行难
2.边际成本决定行为选项
3.将就错误可能是更有效率的决策
我的学习心得：
沉默成本这个概念对于财务出身的我已经是一个老词儿了，知道已经发生的成本不应该作为决策的基础，听完老师的分享以后，居然有了新的知识认知。
只知道沉默成本无效是不够的，要结合边际成来考虑，为得到预期结果，我们还需要投入多少呢？放眼于还需要付出多少，这个才是正确的决策条件，但是，人们往往会认为，我付出的已经足够多，无端舍弃，弃之可惜，同一件事，如果你加上沉默成本就得不到最大的边际效益，本质来说，还是没有实现最优化，所以，老师才说，沉默成本，知易行难。深为亦然。
但是，沉默成本无效是有前提的，必须要有选择的权利才能谈所谓的沉默，如果你连选择都没有，那沉默成本这件事，与你无关。
我也想到一件事，如果一件事，当沉没成本足够大，其实本来就会让人不愿失去，每一个人对自己的付出都是希望被尊重或者付出可以有回报等等，当沉没成本足够大到你没有办法忽视，虽然可能会让你做出妥协的决策，但也许也成就了另一番机会？这也是老师说的，错误也可能变成更有效率吧。
课后问答
问：如果一件事情的成功概率是1%，那么反复尝试，会不会提高成功的机会？
答：我认为不会，这道题是典型的偷换概念了，你以为反复尝试就睡扩大分子，让百分比增加，其实质是，这件事成功的概率就是1%，无论你做多少遍，概率是不会变的。
感谢老师，受教了
