今天继续听思涵老师讲书《亲密关系》中关于权利的风格话题。
那么，夫妻之间在努力影响彼此时会采用什么策略呢？
一项经典的研究考察了这个问题，研究者要求50名女同、50名男同、50名异恋
女性、50名异恋男性来描述“怎么让伴侣满足我的要求”。
参与者的回答有两个特点：
首先，研究者发现伴侣们有时明确地请求他们所要的事物，直截了当地说出他们的愿望或提出明确无误的要求。在这种情形下，他们影响伴侣的努力是公开和直接的，他们的喜好明白易懂。那么，在其他情景下呢？
人们的行动则更间接；他们暗示自己的愿望或者在愿望没得到满足时撅嘴以示不满，但他们绝不会直接公开表明，说出他们想要的事物。
所以呢，他们不会直接了当地表达他们的愿望和想要的事物。人们对自己的亲密关系越满意，就越有可能采用直接的策略。这往往就说明人的权利很大。
这可能有不同的解释，解释之一是当人们拥有具有奖赏价值的伴侣关系时，他们与伴侣相处感到很安全，足以真诚而直率地相告。
另一方面，这还可能意味着那些间接而模糊表达自己愿望的人不太擅长于得到他们想要的，唯唯诺诺，所以他们就可能对关系感到不满意。
所以大家想一想，这个跟九型人格联系挂钩还是有关系。
第二个能区分不同策略的特点是人们追求目标时与伴侣互动的程度。人们与伴侣论理争辩或者讨价还价什么呢？以劝服他们提供期待的结果。
这个时候，大家看目标作用也很大，这种情况下，人们寻求伴侣的互助合作，他们的策略就是双边的，涉及伴侣双方。
相反，其他情境下，人们会采用单边的独立行动，在不牵涉伴侣的情况下做他们想做的。重要的是，那些报告自己比伴侣更有权力的人都表示他们更多地使用双边策略，而那些权力较少的人更可能使用单边策略。大家看，他有权力，他不怕啊，我们现在有目标，我就告诉你，但是权力少的人，他不会告诉你，因为对方会起反作用，阻碍你。
我们有没有？直播还要偷偷摸摸的，不告诉对方。所以能够成功地影响伴侣的人同样会与伴侣论理争辩、谈判协商以获得他们的服从。
相反，权力较少的人不太可能寻求伴侣的合作；他们只会跑到一边做自己的事情。想想是不是这样的？
研究者发现，女同和男同大体上运用相似的策略，但异性之间使用的策略却并不相同，平均来看，异性恋男性更广泛地采用直接的和双边策略，而异性恋女性则更多采用间接的和单边的策略。
女性悄悄的多，但是现在可能发生变化了。当男女两性在应对他们的爱情伴侣时，异性恋男性一般会使用那些权重和满足之人的影响风格，而异性恋女性采取的风格一般是那些权轻和不满之人所使用的风格。
作者都用了一个“天哪”，异性恋男性在他们的爱情关系中一般表现出成熟和自信的风格，要求得到自己想要的并与爱人论理争辩，而他们的伴侣则撅嘴、忧悒多变，变得冷酷和漠然，任何时候都不直接说出她们的心愿，真的是这样吗？
在异性亲密关系中男性一般比女性更为坦诚自信，而女性通常显得更为犹豫不决。
欢迎大家每天早上7-8点在【思涵讲书】直播间共读书籍，一起成长。
