01
如今，键盘侠好像已经成为现象级的存在了。
无论哪里，都有他们穿梭跳跃的身影。
昨天，主持人李咏先生去世了。
他们竟然跑去李咏女儿的微博下横加指责。
依据之一是，父亲去世怎么还发自拍。
但是女儿自拍时间明明在李咏先生去世之前。
键盘侠的言语攻击就是这样，没有任何道理可讲。
他们完全没有同理心去体谅别人的悲痛，完全无视自己对他人造成的创伤。
永远站在道德的制高点，挥举着正义的大旗，对每一个人每一件事进行审判。
就连李咏以前的微博下也还留有刻薄的谩骂。
通过对别人行为的义愤填膺来彰显自己的道德，这样好处的获得真是太轻而易举了。
02
网络暴力害死了多少人。
杨又颖 ，乔任梁，才35岁以死亡自证清白的女医生……数不胜数
那些受到键盘侠们谩骂与侮辱的更是不计其数。
当一群人对你发起恶意的攻击，又有几个人能够无动无衷，自岿然不动。
乔恩·罗森在《千夫所指：社交网络时代的道德制裁》说提到这种负面伤害：
你不是以为自己正义么？你看，你他妈地给我睁大眼睛看看，你救了谁？你救了谁？你他妈地一个都没救！相反，你正在毁掉别人的一切。
你可以在网络上直抒胸臆，直言不讳，但这必须是在不对无辜之人造成伤害的前提之下。
03
网络上，人们太容易就可以发表自己的言论。
他们在网络上指点江山，激扬文字。
以键盘与屏幕为盾肆意发起对他人的攻击。
或者，仅仅是发泄自己的抱怨与不满。
可是这样的人，能称之为侠吗？
陈铭曾经在《奇葩说》中举了个例子。
比如古时候有个村庄，村庄里有个恶霸，恶霸作恶多端。
村子里有很多人天天在背后说，这个恶霸真的太坏了，抱怨不休。
后来，来了一个大侠，把恶霸解决了。
哪一个是侠。
只知道不停地说与抱怨的人不是侠，是长舌。
键盘侠并不能称之为侠吧。
侠者，救人于厄，振人不赡，不既信，不倍言。
我看不到这些网络喷子和侠有什么关联。
04
真正的侠者，也是勇者。
可是这些键盘侠呢，至少很大一部分，在网络上横行霸道，在现实中胆小懦弱。
看到有人被偷钱包，他们不发一言。
看到有人受到凌辱，选择当个冷漠的看客。
却拿出手机，打开电脑，高举正义的大旗。
勇与担当，网络喷子完全没有。
或许正是因为不需要担当，所以才出现了那么多网路喷子。
现实生活中的彬彬有礼变成网络上的面目可憎。
因为现实生活中每个人都要为自己的言行负责，网络上反而没有那么严重的后果。
每个人都可以在危险距离外对他人发起进攻。
没有人知道你是谁，你的熟人不会想到你如此地刻薄恶毒。
有人说：键盘侠骂天、骂地，骂社会，但不敢骂装修的邻居，因为他知道我是谁，我住哪。
正是一言道出网络喷子怯弱之本质。
05
不否认，所谓的键盘侠中真的有人以严密的逻辑，语言的机锋发表对某一件事的看法。
可是，大多数网络喷子呢，完全为情绪所裹挟。
没有弄清事情的真相就破口大骂。
永远没有理性思考，他们不需要所谓的逻辑。
永远都在断章取义、偷换概念、双重标准。
他们对这个世界一无所知，却以为自己才是最正确的那个人。
他们想要逃脱这无趣惨淡的人生，以自己浅薄的认知攻击一切可以攻击之物，以获得那微末的满足感。
说白了，如果果在现实生活中说话极有分量，又怎么会天天来网上瞎BB呢
如果生活幸福美满，哪有那么多牢骚需要发泄呢。
更何况，产权意识还是要有的。别人的微博下，是别人的地盘。
你态度友好，我请你喝茶。你莫名其妙来撒泼，那么，抱歉。
06
这些网络喷子们身上所散发的戾气，你隔着屏幕都能强烈感知到。
仿佛也要拉着你一起坠入黑暗的深渊。
他们真的可以很轻易地激怒你，这种恶意的情绪很容易使人受影响。
很少有人能真正地无动于衷。
除非你已经练就了刀枪不入的玄铁之心。
遇到这些网络喷子，怎么办呢？
无非两种，怼回去或者删除拉黑。
你可以选择任何一种。前提是必须心境平和，不代入任何的情感与情绪。
如果你动怒了，那你就输了。
谈到完美地回击，那一定要属和菜头了。
他总可以无比平静的姿态瞬间把对方怼到暴跳如雷，然后拉黑。
是的，和这些人对话，哪怕只是给他们一个眼神都是浪费时间。
可是如果所有人都沉默以对，只会让他们更加猖獗。
所以很是敬佩和菜头这种舍身饲虎的勇气，宁愿舍上自己的精力与时间。
07
鲁迅曾说，国民倘没有智，没有勇，而单靠一种所谓“气”，实在是很危险的。
又有多少暴戾卑劣之气假借自由之名在网络上弥散。
或许他们永远不会消失，但只是希望能够少一些，再少一些。
面对他们，你只能以平静豁达的心态直接删除拉黑或者笑着撕回去。
很难想象，在真实世界里有强大话语权的人，会闲来无事跑到别人的微博下发泄自己的情绪。
你可以猜到现实世界中有关他们的图景。
他们嗫嚅着发出两三个音节，但是却没有任何人在意或回应。
如同置身于人生的荒原之中，那般地凄凉而寂寞，只得搓搓手悻悻地退了下去。
人生真是寂寞啊，可是这远不能成为你伤害别人的借口。
愿我们彼此都能好生相待，不至怅怅来去尔。
