个人视角分析社会热点，观点未必正确，仅作练手
事件二:已婚男大学教授“弯了”，倾心自己学生
这个事件是在微信公众号“桌子观点”看到的案件始末，同时也看到了“桌子”的观点及网友观点，结合自己和大家的观点，以形成自己的更完善的观点。
事件大概就是某某大学教授有妻有子，但是又喜欢上了自己的学生，对这学生是又送选题，又送礼，还带旅游，也给生活费，按世俗的理解和说法，他应该是包养了他的学生。他俩人的事应该也有段时间了吧，也不知是什么原因，学生突然跳出来说自己是被胁迫的。
我的观点是：管你俩有什么原因，俩个都不是“好鸟”（网友观点更绝：师没师德，“鸭”没“鸭”德）。
第一：教授有妻有子，不管你“弯的”、“直的”、有多深情，在没有结束现有婚姻的情况下，再有新恋情，首先从道德层面来说就是不道德的行为，其次他所有为学生所花的钱都属于夫妻共同财产，他这样私自为他人消费对妻子和孩子也是不负责任的行为。现在大家对离婚的包容度是很高的，不会认为离婚是人生失败或者是个人道德有问题，反而是认为夫妻关系有问题不解决、不离婚而再发展感情是既要又要的可耻行为，是人渣行为。
第二：学生，最初有没真受到威胁，或是自己有没拒绝，我们不知道。但是现在是法制社会，有什么真能威胁你的，毕不了业？不知道收集证据找校领导反映？他不过学校的老师，他还能一手遮天？如果说真是因为怕毕不了业，那说明这孩子心理素质太差，未经受过挫折。读到研究生的半成年人了，应该好好理解真实的社会，并有自己的应对措施。而不是一吓就怂。如果这学生并没有拒绝而抱着想得好处又不想付出的心态，到最后收不了场又来自爆这一出。那这孩子从根上就歪了，心机深成，善于谋算，既要又要。也是个高学历败类。
第三：教授和学生他们的行为严重侵害了他人利益。现在考研有多难，毕业有多难，相信每年1000多万毕业生深有感触。教授泄漏选题就是利用工作这便徇私人利益，这是渎职。学生接受选题，往小了说这是作弊，往大了说是侵占他人利益。一个“行贿”，一个“受贿”，都应该受到法律处罚。
