在欧洲，子女年满18周岁便离开父母独立生活，父母年迈亦不依赖子女养老送终，那么18岁的稚嫩肩膀如何应对住房、学业与婚姻的，年迈的父母如何安度晚年的，难道“缺少”家文化，淡漠亲情是助推发达国家前行的“发动机”吗？
首先，剖析一下事实真相。
实际上，欧洲国家子女离开父母独立生活是事实，但年龄18周岁却有所偏颇。
比如北欧和西欧国家较早，年轻人大多在18至20岁左右离开父母独立生活,如瑞典17.5岁、卢森堡19.8岁。而南欧和东欧国家，年轻人近三十岁左右才能独立，如克罗地亚，达到32.4岁才离开家庭独立生活。
这与年轻人的独立能力、社会保障，学业、就业等状况息息相关。
欧洲人崇尚自由、独立，认为生命的意义在于自由，在于毫无羁绊的生命延展。而且国家宣传的理念就渗透着“个人主义”与“自由意志”的文化价值观，比如美国，向民众输灌“依靠自身努力实现美国梦”的理念。
因此，当年轻人成年后，有能力应对社会诸多问题时，便主动离开父母独立生活，这既是年轻人自己的心灵追求，也是父母的心愿，他们希望儿女在社会的历练中快速成长，希望他们成为命运之舟的舵手，成为生命的主人，和时代的弄潮儿。
当然如果子女认为自身没有能力应对生活时，也可以继续留在父母身边。只是会被亲戚朋友鄙视，认为那是没有能力或好吃懒做的表现。
而对于父母选择“孤独终老”问题，并非我们所想那样：欧洲人淡漠亲情。而是因为欧洲老年人也崇尚自由，不愿与儿女的生活搅在一起，他们既保护自己的独立，又尊重儿女的自由，给各自营造自在的生活空间。
当然这也是以物质基础作为前提条件的，欧洲的社会福利保障较为完善，养老体系健全，不仅在养老院能获得较为舒适的生活体验，而且不必担忧不能动而无人照料的情形。养老院娱乐、保健、卫生、饮食、医疗的全方位体系，反而成了欧洲老年人安度晚年的首选。
然而这些老年人的“归宿”方式并非切断了儿女的赡养义务和孝亲关系，反而让儿女与父母的关系更加轻松与紧密，儿女每个周末都要与父母在一起度过幸福时光，而且还要经常打电话问候其身体状况，并给予及时的必要医治，父母的生日儿女必会义不容辞地参加并赠予精心挑选的生日礼物，如此看来欧洲人父母与子女的相处模式更加自由，更具有仪式感，“父亲节”、“母亲节”就源自于欧洲。
欧洲的“独立自由”也好，中国的“家”文化也好，都与社会生产力的发展状况，历史文化沉淀和人文习惯息息相关，不可以照搬照抄，亦不可以一棒子打死，凡事皆可适当借鉴，懂得科学地“拿来主义”，才能不断进步。如：
1.欧洲人注重子女的成长，年满18周岁就令其独立应对社会诸多困难，而中国家庭大多溺爱子女，到了20多岁都丝毫没有生存本领，反倒是恶习毛病一大堆；
2.中国人注重“家”文化，注重延续传统，而欧洲人“陶醉”自我，往往造成文化断档，这就是中华文化沉淀传承，且立于世界之林的原因；
3.欧洲人懂得给予自由与尊重，对于子女的选择不做过分干预，而中国人更倾向于控制，总想将自己的意愿强加给儿女，往往造成教育“畸形”；
4.中国人懂得引导纠错，在一定程度上，鞭策儿女“见贤思齐”，规避了儿女随波逐流、近墨者黑的“悲哀”，大大降低了社会各种“悲剧”事件的发生。
社会不断发展，民族之间的文化习俗各有千秋，我们灵活运用“拿来”，理性地批判吸收，才能不断迎来进步与惊喜，才能不辜负时代给予我们的舒适与富足。且行且珍惜。
齐帆齐微课齐帆齐写作进阶营第77篇（1363字）100384字
