说到＂设计模式＂和＂设计原则＂其实是最让我觉得头疼的东西～
码了那么多年代码，我觉得设＂计模式和原则＂已经融入我的血液了（这句话我也是听来的，我只是感同身受而已），我在刚开始学习java的几年里就已经开始为自己写一些框架和造一些轮子了，这些轮子的很多思路来自于我自己的想法/需求以及一些开源项目的＂实现＂；
很多时候我都不会去思考我用了什么＂设计模式＂遵循了什么＂设计原则＂～
我只是在特定场景下觉得＂没有比这更好的写法了＂，至于为什么这么写最好，没有别的更好的方式了，那我只能解释＂可能我见识浅薄＂要不然我会说＂只可以意会不可言传＂～
因为从我学习这项技能开始，我看到的，接触到的就是这样的东西～
我看过的很多优秀的框架就是那么写代码的，在读他们的代码的时候，我可能会想＂哇，这么写，真的很美＂～
于是，慢慢的在我造轮子的时候我会本能的去＂模仿＂这种我觉得很美的写作方式～这种思维方式成为了我的本能～
就像你会说中文一样，很多时候你不太会去思考中文的语法、原理和原则以及理念，你更不会去思考普通话这么发音和组织＂到底＂有什么好的地方～
而且有些东西真的只能意会不能言传，好比你知道1+1=2，但让你解释为什么1+1=2却真的很困难~
实际情况是，我写了那么多年代码，可能里面充斥这各种＂设计模式＂和＂原则＂（可能还有些特定场景下的＂反原则＂性的东西，因为在当时的场景我觉得那样写更好）可一直到很后来我才知道这个世界上存在什么＂6大原则＂和＂23设计模式＂这种可笑的东西～
我写代码只是为了优雅的解决了各种问题～
就像作家写小说，他或许根本不会去深究那些＂语言学＂层面的东西～这些语言学层面东西根本决定不了这个作家的某个作品是否优秀～怎么说呢？有的人能用中文写出很优秀的小说，有的人在学校研究＂语言学＂～他们的价值和方向其实是不同的～
我觉得这是两个领域～
当然，适当的总结（总结和归纳一些基本原则）对于后来者其实是一件好事情～
但比较可怕的是中国的应试教育早已把我们培养成本本主义思维者，很多人在看＂设计模式和原则＂的时候绝大多数人根本无法体会／理解这些东西的好处，以及为什么他们会成为模式和原则（很多人没有代码量的积累，无论是写还是看）；
在我看来没有一定的阅读量和写作量，光学习＂语言学＂是写不好小说散文的～
同理，没有一定量的代码，或者没有实际场景下去理解这些＂设计原则和模式＂也是没意义的～
另外，这个世界总有别有用心的人，他们写不出好的小说，却总喜欢像人生导师一样站在一个高度总结出一些＂经验教训＂＂原则模式＂然后向别人兜售，他们吹捧这些东西，同时用这些东西吹捧自己（计算机行业是一个很浮躁的行业，很多东西和概念被炒的很热，多数情况下是假以吹捧东西来用这些东西吹捧自己，那些真正创造价值的人才不会每天总结鸡汤，比如：你的业务量，你的系统根本不需要那些所谓大数据的牛刀，甚至根本不需要分布式计算／服务化，可你依然不在意成本把这些东西放到你的系统里，无非就是想借这些高大上的概念卖个好价钱）～
写作是一个轻松的愉快的事情，写代码也是，完全没必要给自己设下很多没意义的条条框框，解决实际问题要从实际出发～
一个人品味和对美的欣赏能力不是一天两天能积累的～不是你看几本＂鸡汤＂＂原则＂＂模式＂就能迅速成长的～
在你的见识下用你觉得最好的方式去表达一些东西，同时阅读更多的有些的＂作品＂去拓展你的见识，慢慢的让自己血液里融入更多的东西，比本本主义看个几天２３设计模式的然后感觉自己掌握宇宙真理，人天天嚷嚷强大得多～
我觉得这是一条真理：无论你做什么，很多坑是要自己 踩一遍才能有切身体会的～
