这是知乎上的一个问题：怎样才算是大神级代码？
我不知道什么才算是大神级的代码，我只能谈谈我对所谓“好代码”的一些个人认知。
我眼中的好代码，应该是体现两个关键字：“合理”与“实效”，与之对立的是“抖机灵”。
- 合理
所谓合理，主要是指代码结构合理，这通常会涉及一些设计模式和最佳实践的应用，因为遵循这些思路的代码，其结构往往是比较清晰的。代码结构的范围颇广，也包括代码风格。比如以下这段Python代码：
def __init__(self, x, y, angle, radius, circumference, area):
self.x = x
self.y = y
self.angle = angle
self.radius = radius
self.circumference = circumference
self.area_of_a_circle = area
是不是很多人就是要排成这样才满足呢？但这有什么意义呢？如果你要修改个别单词、添加个别属性，你得调整多少空格按键啊？我宁愿采取相对较小的代价，即临近的才适当考虑对齐，即兼顾美观又兼顾效率（甚至我就不多加一个空格）：
def __init__(self, x, y, angle, radius, circumference, area):
self.x = x
self.y = y
self.angle = angle
self.radius = radius
self.circumference = circumference
self.area_of_a_circle = area
反正我觉得这样才比较合理了。
再看一个Python的Lambda的例子：
l = map(lambda x: x * 10,
filter(lambda x: x%2 != 0, [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]))
这一眼顿时眼花，如果再多两个Lambda，那就更晕了。可以适度改一改：
def seek_nums(nl):
return [x for x in nl if x%2 != 0]
l = map(lambda x: x * 10,
seek_nums([0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]))
这就清楚多啦。难怪Guido对Python的Lambda特性多不感冒。
合理的代码，不仅能持续保持自己的编码舒适度及热情，还能对别人好一点。
- 实效
实效需要考量语言特性、算法复杂度、并发等，同时还不耽误稳定性，脆弱的代码是谈不上“实效”的。
比如以下代码：
在这里，你必须懂得语言的多种处理方式的一般规律，也就是各种长短特点等，才能采取合适的处理方式。一位大神，首先必须对某门语言特别娴熟，当然，算法、数据结构等知识、经验，同样重要啦。
- 最后
大神的代码绝不是用“抖机灵”来衡量，什么最古怪、最惊世骇俗、最极客的一行代码，当然是有点水平，但娱乐娱乐就好，我想大神是不会在意这些的。大神的代码，精髓在于思路，体现出异于常人且优于常人的思路。
而且，大神在写代码的过程中，没有一个是直奔“成为大神”去的，而是不断地解决问题（业务特长领域），学习知识（知识深度和广度），久而久之就成了那位传说中的“卖油翁”......
随便写了点，思路略凌乱，总觉得还有千头万绪。写Python去了......
我的知乎专栏：https://zhuanlan.zhihu.com/guagua
我的个人博客：http://www.2gua.info/
