超预测：预测未来的艺术和科学
我们都是过快下结论，却过慢改变结论。这是人类本性。
正常情况下，我们根据一个人的意识所产生的观念、意想、计划和情感来识别他的思想。但是要分享思想，只能通过内省的方式。也就是说，将注意力转向内心，审视心中所想。不过，内省只能抓住电脑复杂运动的一小部分，而且是在你做出决定之后。
我们天生倾向于抓住第一个貌似合理的解释，然后愉快地搜集支持这个解释的证据。
人们可以通过训练或从经验中编辑模式，转换成复杂的细节，大量存放在记忆深处。这就是模式识别。
有些统计学概念既容易被理解，又容易被忘记。均值回归就是其中之一。
大脑的第一系统玩了一次典型的诱惑与转换游戏；真正的问题难以回答，于是被容易回答的假问题所替代。
“认知需求”是一个心理学术语，用来概括从事并且享受繁重脑力劳动的偏好。
主动开放思维（active open-mindedness）是心理学家Jonathan Baron提出的概念：
- 人们应该考虑与自己观念相悖的论据
- 关注与你意见不同的人，比关注与你意见相同的人更有用
- 改变想法是软弱的表现
- 直觉是定制决策最好的指引
- 坚定信念，即便是不利证据出现在你的面前，也要始终不渝，这一点很重要
预测者完成初始预测后，面临两种危险。一是没有给予新信息足够的重视。这是反应不足。而是对新信息反应过度，过度解读它的意义，调整预测的幅度过大。
贝叶斯定理认为，新的判断有赖于两个因素：先验判断乘以新信息的“判别值”。
多样性胜过能力。
要知道，重要的事情无法预测，能够预测的不重要。
“在战争中，一切都不确定。” -- 冯·毛奇
“危险是最能让人集中精神的。” -- 索罗斯
给志向远大的超级预测家的“十诫”：
- 鉴别分类
- 将看似棘手的问题分解为容易处理的子问题
- 正确平衡内部视角和外部视角
- 正确平衡对证据的反应不足和多度反应
- 寻找每个问题中发生作用的相互冲突的因果之力
- 按照问题自身特性划分尽可能多的不确定性等级，但要适可而止
- 正确平衡信息不足与过分自信、慎重与果断
- 探寻错误背后的问题，但要谨防后视偏差
- 激发他人的最大潜能，同时也让他人激发你的最大潜能
- 掌握骑自行车的技术
- 活学活用
