未看《围城》时，只知道那句有名的句子：婚姻是座围城，城里的人想出来，城外的人想进去，看后觉得书中有很多有趣的句子，可能知道这句话久了，反而不觉得有什么惊艳。个人比较喜欢的：每个字都认识，没一句有意义。你并不讨厌，但一无是处。
读过之后，书中的故事主线梗概并未觉得有特别惊喜的地方。不过书中人物的描写性格特征十分鲜明立体，总能找到自己或者身边人的影子，所以更加的觉得艺术的确来源生活，经过作家的修饰，词语的点缀后以一种文化艺术流传。书中的方鸿渐和路遥《人生》里的高加林相似，同样是性格导致了在需要做出选择的时候，没有跟从自己的内心，被周遭的环境所左右，从而导致了后来的种种。我觉得性格分两部分，一部分基因，童年，以及童年的家庭环境和教育，这些是隐形的性格，之后经过教育，书本，经历自我的性格修饰，应该为显性性格或者说是虚拟的性格。以后在重大问题的选择上，隐形性格是主体，主导选择，而显性性格是对隐形性格选择的肯定，补充和修饰。之前看过心理学的概念，大意是记忆有的时候不是完全正确的，人会根据后来的学习经历来修饰记忆，我觉得两者有共通之处。
书中四位女主角性格，思想，经历，阶层各异，反正作者应该不会赘述相同的人物，我想大部分应该喜欢率性而为的唐小姐，而男性人物个人比较喜欢赵辛楣，人总是对自己没有做到而渴望做到的，有分外的偏爱，看到了理想中自己。
读后在知乎搜了《围城》，每个人物，每个话题，每个情节，每个人不同的见解，了解到很多自己忽视的细节，在知乎的回答了看到这样一句话，关于《围城》首先是爱情，其次人性，最后长远看是人生。深以为然。
