前集团天的简书文章《为什么有些老年人为老不尊》，一发出来就没有通过审核，系统发信息告诉我“已转为仅自己可见”。我申诉，要求说明原因，以便修改。结果简书回复说：“……文章解锁申请被驳回，理由：文章中存在新闻，涉政敏感等内容，请去掉相关内容并发布更新后再次申诉……”
这篇文章，确实说了一些官家不守诚信，或者说，没有具体兑现措施，或者说地方故意设置障碍的问题。但是网络上很多说的比我更尖锐、讽刺得更深刻的文章多得是 啊，为什么把我的文章封了？
我仔细研究了发来的驳回原因，其中说“文章中存在新闻，涉政敏感等内容”，最后我的目光久久地落在“涉政敏感”这几个字上。我突然想到，是不是因为我的文章里提到那个被称为“东方之珠”的地方？
我抓紧找到这个两个字，把它们修改成“南方某昔日明珠之岛”和“某港”，然后发布出去，又申诉了一次。早晨发现简书给我发来一个这样的信息“你的文章《为什么有些老年人为老不尊》已解除锁定，感谢你对简书的支持。2021.08.24 09:14”。
好吧，我明白了问题所在，原来这两个字是不让说的。只是我不知道是简书不让说，还是有关部门不让说。
如果是简书不让说，我倒觉得可以理解简书这样的组织的难处。
我觉得很好用的图书管理软件“晒书房”App，前段时间停止运营了。在停止运营前一段时间就不能正常使用了，说正在整改，还说整改后再提供服务，结果等来的是“停止服务”，并提示可以去微博查看相关信息。我关注了“晒书房”的微博过来看看，在它停止服务的微博信息下面，各种感叹都有。
往前翻了翻，看来与简书封我的文章一样，还是因为一些“涉政敏感”内容。
好吧，就这样吧。
