用这样一句话来结束和lpy和xsq的心理斗争：善良和邪恶相遇，先受伤害的总是善良。你选择了善良，就要准备好受伤后如何舔舐。俞敏洪曾经在家门口被别人灌注麻药，抢走两百万，他挺过来了。
区别就在于，善良的人在一起讨论的问题，邪恶的人听不懂。俞敏洪他们考虑的是这个国家的经济走向的问题。邪恶的人说的话，无非饮食男女是非曲直，善良的人都懂。（这里的善良和邪恶是在一个矛盾体内来说的，它是相对的）
不避讳自身的邪恶，是一种善良。当时是某A对某C说，某B是什么样的，跟你不同。某C说，正是因为我不知道他是什么样的，所以才给了他什么样的机会。微妙之处就在于当时的条件正与那样的情境相同，而某C的这句话传达的讯息可以有两种理解，一种是某A啊，我知道你不是和他一样的，我信任你，所以我现在可以和你在一起。另一种是，某A啊，我不知道你是不是那样的，因为那样的事还没有发生。某A显然是听出来了其中的两层意思，他将某C给的信任受用，然后捍卫了自己对自己品格的确信，所以他说“我可以向你保证，我没有问题”，一方面将某C给的信任中多出来的部分化作了给某C的安全感，另一方面再次彰显了自己作为中产阶级人士的严谨自律。
一个人的学历本来没什么好评论的，而我们调侃某人的学历，是最大的嘲讽，主要用在某些表现得很自负的官方回应之上。要知道这些技术人员和知识分子，与他们有最大的意见分歧的就是官方啊！是不是跟我爹有了那么一丝丝的认同了呢。
