想这个问题也许为时尚早,还没能挣钱养活自己就先想着怎么挣钱提供给孩子最好的教育。
这个观点源于今日与同学的观点的巨大分歧,我说,生二胎对财力真的是巨大挑战,我想给自己的孩子最好的生长环境和教育环境,可是如果有两个孩子,只怕自己应付得吃力。
我同学的观点是,你看我初中就是流氓学校,可是我凭借自己的努力依然可以学得很好。
对,没有错,我们上初中那年是取消小升初考试的第二年,升学制度就是按片儿分,也就是现在所谓的按学区分,结果就是很多学生会分到流氓学校,打架斗殴抽烟喝酒,除了学习什么事儿都干。坊间有这样的段子形容这样的学校:上课一个女生背着书包要走,老师劝阻,女生说,老师我去做人流。
一开始,我跟我那个同学一样,被分到了这样一个学校,在那个学校时常有老师被同学打得不来上课的现象。一个星期之后,我转校到了另一个重点中学,花了很多的钱。后来顺理成章地我上了重点高中。
然而由于高考发挥时常,我考入了一个普通的大学。所以当那个流氓学校出身的同学(没有任何歧视的意思,这个同学是我很好的朋友)陈述环境并没有那么重要的时候,我苦涩一笑:对嘛,我俩上的学校不一样,结果还不是殊途同归。
高考的失败纵然使我俩现在的起点是一样的,然而这真的能抹灭之前经历的环境对我们的影响吗?恐怕是不能的。
首先作为90后,我一定不会唯成绩论,什么意思,我想让我孩子去一个相对好的学校不是为了考多高的分数从而考入名牌大学。
那是为了什么呢?
比如在我现阶段还没毕业的时候,就会收集一些适合儿童读的书单,适合孩子看的动画,我希望在我陪伴孩子的时间里,帮助他培养起良好的读书习惯甚至只是良好的生活习惯。然而我不会给他买昂贵的衣服和超过其自身价值的玩具,就像我想把他送到氛围积极的好学校而不是攀比奢靡成风的贵族学校。
在流氓学校,确实有很多像我同学那样的能够自律又足够勤奋的学生可以考到很好的学校,这无可厚非。
然而我更希望我的孩子在成长过程中把精力放在探寻如何建立融洽的人际关系中,而不是为了躲避混混学生的打扰而绞尽脑汁甚至殚精竭虑;更希望我的孩子所处的环境是人人都有一点爱好可以分享,而不是使用全部自律去抵制被同学引诱去网吧的苦苦煎熬;更希望我孩子的老师是有一点涵养懂一点情怀多一份温柔相待,而不是被顽劣的孩童逼迫地整天都暴跳如雷甚至厌弃教育的老师。
也许我的想象趋近于理想化,因为并不会有任何一个环境是完全无菌的。也或许我心存势力,认为舍得花钱把孩子送到相对好学校的家长至少会对孩子的教育颇为上心。也许有人会说,好环境下的孩子会有攀比心啊,没错,但是也许真正好的教育会纠正恶性攀比也不为可知。
或许,将目光从昂贵的澳洲奶粉和橱窗里价值不菲的婴儿服饰上移动一下,教育才是真正值得投资也是投资后不会后悔的选择。