最近在规划自己的旅游线路，做产品功能梳理的时候，我发现自己比以前多考虑到很多不可控因素。这对于我的工作和生活效率的提升都有了不少帮助，现在我想将我日常逻辑训练的方法分享给大家。

前些日子我去青岛旅游，青岛这个地方是昼夜温差极其大的，我十点左右便身着一件衬衣和一件外套出门，没想到海滨城市的昼夜温差让我着实不敢乱浪，风吹得我瑟瑟发抖以至于取消了晚上的行程而早早回宾馆了。

平日里我是断然不会犯这种因为少穿衣服而影响正常旅行的低级错误的，我晚上仔细思考良久。想了想犯这个问题的原因。

总结来说有二：一是不知道青岛的温差；二是没有多备一件衣服。

青岛的温差我将其比喻为陌生的事物，没有多备一件衣服我称之为熟悉的措施。

将其抽象之后还有很多这样的例子，比如，在坐火车去往某遥远城市时没有带够足够的食物；节假日来到北京后发现没有预定宾馆；在去往开会的路上发现堵车了而悔恨没有提前出发... ...比比皆是。

那如何解决这种思维上的局限性呢？

细细想来，犯这种错误的主要原因还是在于我没有办法去预估不同的方案的结果（比如我上班打车还是骑车所到达公司的时间），无法预估结果进而会导致我们有风险出现问题，而即便是风险再小我们仍然是有必要去降低的，因为规避风险以求生存是人类进化出的本能。

那么，如何去有办法预估结果呢？

先别急，我们一起来探探问题的根源——没有宽的知识面去了解某件事。比如，你第一次来到北京上班，你想的是打车去公司吧，这样快，结果发现堵车堵得你头皮发麻。你在车上忏悔要是知道了北京这么堵，上班还不如骑摩拜呢，又快又锻炼身体了。

那有人会说，没办法啊，有些事就是需要经历第一次啊，不踩过怎么知道下一次怎么去规避啊？

确实如此，有很多坑是需要我们去踩的，这些坑从本质上来说影响的还是我们最基本的衣食住行的需求，当我们平日里这些需求被轻易满足而没有感受到他们的存在时，就容易去忽视这些，那么让我们一起来试一试“假设法——设想有一些未有的事物，通过观察和询问然后推论出其会产生的影响”。

比如：

假设今早上班，居住地离公司3公里，那么我到公司的话有这么几个方案。

1.走路 2.骑车 3.地铁 4.打车

在北京，以个人体验为首选的前提下，肯定是骑车更好。所以我选择骑车。那么骑车的流程就是：

出门——>下楼——>取车——>骑车——>停车——>到公司

那么在这其中，只有取车这个过程不可控的风险最大。出门、下楼都是个人行为，可控程度高；骑车、停车、到公司都是基于有车的个人行为，可控车程度也高。

所以重点在于取车，我们需要评估一下取车有哪些风险点？

首先得有车被我开，

其次是我微信里有三百块钱可以作为押金，

最后是车子能骑。

那么为了验证以上三点，我需要在平时上班时段观察校区附近有没有共享单车，用不用提前下好APP或是该公司有开发小程序；有应用的话我微信钱包是否有超过300的余额；车是不是正常可以骑。（当然这里可以分的更细来增加逻辑缜密性）

9点就没车了，有摩拜小程序，绑定了银行卡有足够的钱，车都是新的。

评估完毕，以上条件均符合，那么第二天我可以在完全不用冒着极大的风险的前提下去尝试另一种交通方式。

总结来说，当我们要规划某件事情时，

一. 首先捋一遍做这个事的流程，

二. 找出里面不可控的风险点，

三. 然后通过自己的观察或是询问来寻求证实，

四. 最后评估自己的条件符不符合这个流程。

在这种思维模式下，我很多事情都做在了前面。不仅增强了我对生活的洞察力，还提升了推理能力、逻辑能力，更重要的是你会发现即便是待在北京这样的一线城市，快生活变得有自己的节奏了。

这种模式无需专门花时间去训练，在走路、坐地铁、坐车、上厕所等不太需要脑子思考的行为下去想这些东西。因为人在走路的时候是可以不经过大脑思考的，除了在关键的拐弯路口和红绿灯下我们要打断一下自己的思路，其他情况下我们都可以去好好提前规划自己某方面的生活，这种思考方式因而极大的解放了我的时间。

现在当我在工作上去策划一个活动一个模块时，我能很快的通过几个假设条件捋出中间过程并得到结论，轻松对比就能少走很多弯路。生活中也是如此。

今天希望把这个方法分享给大家，让大家更高效的生活。

哎呀，不说了，有事儿~（工作做完了，要去喝咖啡去啦^_^）