一个人心中,应该有三种“对错观”。
这是《底层逻辑》里面的观点。
比如:坏人A诱骗好人B进入C的没有锁门的工地,B失足摔死了。
这是谁的错呢?
法学家说:当然是A的错;
经济学家:是C的错,如果他锁上门,就不会出这样的事。
商人说:这就是B的错,因为损失的已经回不来了。
这给我什么启发呢?
再比如:一个人绿灯过马路的时候,一辆大卡车冲过来了,他想,“不慌,他不敢撞我”。最后他被撞了。
这是谁的错?
谁损失大,谁的错。
一个人心中,应该有三种“对错观”。
这是《底层逻辑》里面的观点。
比如:坏人A诱骗好人B进入C的没有锁门的工地,B失足摔死了。
这是谁的错呢?
法学家说:当然是A的错;
经济学家:是C的错,如果他锁上门,就不会出这样的事。
商人说:这就是B的错,因为损失的已经回不来了。
这给我什么启发呢?
再比如:一个人绿灯过马路的时候,一辆大卡车冲过来了,他想,“不慌,他不敢撞我”。最后他被撞了。
这是谁的错?
谁损失大,谁的错。